O ISS detectou e divulgou uma falha grave no Sendmail, o MTA responsável pelo tráfego de 50 a 75% das mensagens de e-mail da Internet. A falha permite a obtenção de root remoto através de um buffer overflow. Até o momento, Red Hat, SuSE e o OpenBSD já lançaram pacotes atualizados, e é claro que há patches e uma versão nova no próprio sendmail.org. Não há notícias de exploits até o momento, e é bom notar que mais uma vez as correções para falhas de segurança em produtos livres foram distribuídas no mesmo dia da divulgação das vulnerabilidades.
iceknight (iceknight@terra.com.br) avisa: Acabo de ler no changelog que o Patrick liberou a r1 do Slackware 9 para o estado frozen. Ele terá o KDE 3.1 e o GNOME 2.2 como pacotes pricipais para os desktops. Mais informações sobre os pacotes ... leiam o changelog.
A segunda nota vem do Buick Sk: Neste Mês a Revista PC Master (edição 70 - Ano 6) traz o CD do Slackware InstallFest.. Pronto, ninguem mais pode reclamar que não tem o SIF ;) (...) Não contente com tudo isto o Artigo esta a altura da comunidade Slackware, bem tecnico e de modo que permita um principiante possa entender mais sobre GNU/Linux e principalmente sobre o Slackware." Veja também o artigo onde o nosso colaborador ocasional Piter PUNK explica Por que usar slackware.
Encontrei no LinuxToday referência a esta entrevista com Linus Torvalds. Como é da Linux Magazine, que só libera seus artigos na Internet alguns meses após a publicação na revista impressa, vocês irão notar que ela é de antes do feature freeze do kernel 2.5/2.6 (que foi em outubro), mas mesmo assim é interessante pois fala do processo de desenvolvimento do Linux, além de criticar o Itanium e elogiar os chips de 64 bits da AMD ;)
A reportagem é da Gazeta Mercantil, publicada pelo Terra, e quem mandou o link foi o Aridnei (acarmo@ieg.com.br). Um trechinho: De acordo com pesquisa recente da Federação das Indústrias de São Paulo (Fiesp), o software roda em 54% dos servidores das grandes empresas do estado, em 51% das médias e em 22% das pequenas. Dados da Fundação Getúlio Vargas (FGV) mostravam que em março de 2001, a participação do Linux no mercado de sistemas operacionais de servidores era de 3%. Subiu para 8% em 2002, segundo a mesma pesquisa. E algumas estimativas de analistas e empresas apontam que esse percentual, hoje, deve dobrar.
Já tínhamos dado a dica no início do ano, mas agora tornou-se um fato concreto: a SCO processou a IBM por violações contratuais no uso de tecnologia do Unix (que a Big Blue licenciou para desenvolver o AIX) para o desenvolvimento do Linux. O valor da ação é de mais de 1 bilhão de dólares. A SCO, ex-Caldera, é integrante do consórcio UnitedLinux. A matéria é interessante, detalhada e merece uma leitura atenta.
Atualização: a SCO divulgou os termos da ação.
Nesta entrevista do NewsForge podemso conhecer detalhes sobre o AutoPackage, uma proposta de sistema de gerenciamento capaz de integrar todos os tipos de pacotes de software do Linux (rpm, deb, pkg...) em uma mesma interface, capaz inclusive de resolver dependências. Parece interessante, não? A entrevista é bastante técnica, explicando inclusive pontos relativamente obscuros como a vantagem da linkedição dinâmica sobre a linkedição estática.
Nesta entrevista da ZDNet Mathew Szulik (CEO da Red Hat) explica por que ele não encara o United Linux como ameaça. Eu achei ele um pouco irônico ao dizer que apóia a iniciativa mas não vê por que juntar-se a ela...
Deu no Terra Informática: A Escola Municipal de Educação Fundamental Fazenda da Juta, que fica na zona leste de São Paulo, é a primeira instituição beneficiada pelo projeto Informática nas Escolas, desenvolvido pela Companhia de Processamento de Dados do Município de São Paulo (Prodam), com apoio da Prefeitura Municipal. Mais detalhes no link.
O Morimoto passou o link: O Kurumin continua crescendo rápido. Passaram-se apenas 18 dias desde o lançamento do Kurumin 1.0 e cá estamos com mais novidades. Na verdade a palavra "crescendo" não vem muito ao caso, pois apesar de todas as novidades e novos programas a imagem do sistema ficou apenas 600KB maior que na versão 1.0 e mesmo assim por causa da inclusão do manual do Kurumin, não pelo sistema em sí. Podemos dizer que ele "ficou mais forte". A página lista as novidades.
Ednardo Lobo (ednardo@elobo.cjb.net) avisa: Programadores, programadoras e entusiastas da Linguagem Perl, atenção! O grupo sobre Perl de Cascavel (http://cascavel.pm.org/) acaba lançar a primeira edição de sua revista técnica sobre o assunto, e convida todos a prestigiarem, criticarem, sugerirem e também a colaborarem com artigos para as próximas edições. Esperamos publicar artigos mais e mais interessantes a cada nova edição e, é claro, contamos com a colaboração e apoio de todos. Boa leitura aos que se interessarem!
O PontoBR está trazendo uma discussão interessante sobre a validade jurídica das licenças GNU no Brasil, baseada no parecer de um advogado. Trecho da chamada: reprodução de um artigo veiculado pela lista dicas-l de autoria do Dr. Alexandre Coutinho Ferrari sobre a validade (ou não) da licença GPL em relação à legislação brasileira.
A pesquisa do site do Bruder também está interessante, é sobre o bloqueio ou não aos usuários anônimos nos comentários de lá. No momento em que li, 59% dos leitores acham errado impor limites aos comentários.
A minha opinião é de que o limite deve ser uma política comunitária - rejeitar/ignorar os comentários desinformados ou provocativos. Eu venho fazendo isso há anos com sucesso ;-) Em DETALHES, reprodução do comentário que mais me agradou na pesquisa.
Olá! Bem, me parece contraditório fechar um site de conhecimento sobre um produto de livre distribuição. Se um dos grandes méritos do Linux é ser livre e romper com a ditadura microsoft. Como "lacrar" a distribuição do conhecimento e consequentemente a evolução do sistema? Todo conhecimento deve ser livre, o cnhecimento aprisionado não vale de nada. O saber é das poucas coisas na vida que quanto mais se dá mais se tem! Quanto aos anônimos não trazerem benefícios, em primeiro lugar, na vida nem tudo é benefício, e criar a "ditadura" Linux, com certeza seria um grande passo para trás, em segundo lugar, se os anônimos não trazem nenhum "benefício", deve ser porque estão iniciando e tomando pé do Linux para uma futura escolha e possível troca de sistema. Espero que esta site permaneça livre assim como o tema de sua existência.
Hoje cedo publiquei informações sobre o processo de mais de US$ 1 bilhão da SCO contra a IBM por alegada quebra de contrato relacionada ao uso de informações do Unix (produto que pertence à SCO e que a IBM licenciou para uso no AIX) no desenvolvimento do Linux.
Agora vi este comentário do Bruce Perens no Slashdot e achei que merecia uma notícia só pra ele, mesmo sabendo que hoje foi um dia recordista em notícias. O Bruce faz uma análise completa do caso, ainda que em poucas palavras, e concluiu algo muito simples: a SCO não acredita que pode ganhar um processo tão absurdo. O que ela quer é ser comprada (garantindo assim o dinheiro dos seus acionistas), ou pela IBM (para se livrar do processo rapidamente) ou por algum adversário dela (como a Microsoft, que poderia em tese aproveitar esse processo para incomodar o Linux E a IBM).
Alguns dos argumentos que ele cita contra a ação: o Linux é desenvolvido por muitas pessoas fora da IBM, e já funcionava 6 anos antes de a IBM se envolver com ele; não é preciso ter acesso aos conhecimentos "sigilosos" do Unix para desenvolver o Linux, já que as interfaces dele estão descritas no padrão POSIX, publicado pelo governo americano, e o comportamento dos aplicativos está descrito nas "man pages" e livros não cobertos por nenhum tipo de sigilo; boa parte da tecnologia utilizada no Linux veio de sistemas operacionais acadêmicos, como o próprio Minix, inspirador inicial de Linus Torvalds. E muito mais.
O OSNews traz uma entrevista com os principais desenvolvedores responsáveis pela área de usabilidade e interface com o usuário dos projetos KDE e GNOME, que dão sua opinião sobre o que eles fazem e sobre como os dois projetos trabalham juntos nessa área.
Otavio - AngusYoung (angusy@gentoobr.org) avisa: Foi criado o primeiro grupo de usuários da distribuição Gentoo Linux no Brasil. O site do grupo tem como objetivo ser um ponto de encontro de usuários e desenvolvedores desta nova distribuição. Ele acrescenta: O Gentoo Linux vem crescendo rapidamente em todo o mundo, por ser uma distribuição bastante inovadora baseada no sistema portage, originário do ports do FreeBSD. Maiores informações você encontra em http://www.gentoobr.org Eu ainda não experimentei o Gentoo, mas qualquer dia crio coragem.
nero666 (nero666@terra.com.br) avisa: RC2 do slackware lançada. Maiores informações. Como ele é conciso né? :-) Usuários do Slackware, corram para o servidor FTP do Slackware.
Saiu no Yahoo! que a abertura do Mídia Tática Brasil, evento sobre ativismo online que ocorre em São Paulo, aconteceu na última sexta-feira com um debate acirrado sobre inclusão digital e propriedade intelectual. Vale destacar que João Cassino, dos Telecentros/SP (que usam Linux como sistema operacional) conseguiu a maior participação em palmas da audiência de todo o debate. Mais detalhes no link.
A ação da SCO contra a IBM devido ao alegado uso de propriedade intelectual (licenciada para o AIX) no Linux (notícia anterior) gerou bastante repercussão. Temos comentários do Linus Torvalds (estava congestionado quando tentei ler, mas colei a parte mais interessante em DETALHES), e comentários do CEO da SuSE, que apesar de parceiro da SCO no consórcio OpenLinux tomou uma atitude claramente crítica.
Temos também uma análise completa da LinuxWorld, e a notícia de que a Sun se deu ao trabalho de declarar que possui a propriedade intelectual de todos os seus produtos baseados no Unix.
MozillaQuest Magazine: What sort of impact do you believe this sort of lawsuit filed by SCO-Caldera has on the Linux kernel, GNU/Linux, UNIX, and the Linux and free-software communities?
Linus Torvalds: None, really. The people I work with couldn't care less.
MozillaQuest Magazine: SCO-Caldera says in paragraph "82" that "it would be difficult or impossible for the Linux development community to create a grade of Linux adequate for enterprise use." (Without the aid of the alleged actionable conduct of IBM) Is that true?
Linus Torvalds: I don't think IBM would have started using Linux if it was true. I think IBM got serious about Linux because it noticed that it _was_ 'adequate for enterprise use' from a technical perspective, but lacked a lot of things IBM could bring to the table (marketing, of course, but even more than just marketing, just the presence of IBM made Linux be taken much more seriously).
So I think IBM's involvement has been very important, but while IBM has fine engineers, the most important part by _far_ has been the 'mindshare' part of it...
Aparentemente o site foi alterado durante esta madrugada, a julgar pelo volume de e-mails sobre o assunto na minha caixa postal (obrigado pelos avisos!). A página inicial alterada dizia simplesmente "affix ownz u FreeeBSD 4.6 - _EviL_ 4ffix@linuxmail.org Augusto Campos o fala de min na revista do linus uaiuaiuaiuai". Quando vim olhar, já estava tudo resolvido, e mandei e-mail para a administração do provedor para ver se consigo maiores detalhes - aí posto aqui nos comentários.
Não tem nada a ver com o Linux diretamente, mas achei que merecia mencionar. Este artigo do Seattle Times dá detalhes sobre a movimentação da Microsoft em prol do relaxamento das leis contra o spam em Washington - ocorre que a Microsoft recorre frequentemente a este tipo de prática, diz o artigo do Slashdot. Sem comentários.
A SuSE anunciou oficialmente o SuSE Linux 8.2, incluindo o kernel 2.4.20, XFree86 4.3, gcc 3.3, KDE 3.1 e o GNOME 2.2 (dessa vez configurado com capricho, reflexo da parceria com a Ximian). O foco no usuário doméstico continua forte, com aplicações como o GnuCash e o OpenOffice, além das facilidades para a configuração de periféricos como scanners e webcams. Serão 5 CDs ao custo de aproximadamente 80 dólares.
Este artigo do OSNews continua acompanhando as conclusões de um novo usuário de Linux em busca da distribuição ideal para seu uso. Trata-se de uma continuação deste outro onde ele comparou vários e acabou optando pelo Red Hat.
Deu no ComputerWorld: O novo homem forte da área de Tecnologia da Informação do Governo Lula, Francelino Grando, afirma que não está seguro que a atual legislação cumpra o objetivo de incentivar a disseminação da tecnologia. A lei, diz, é pródiga na concessão de benefícios, mas os resultados estão aquém do esperado. Lá no fim tem a questão sobre o software livre. Leiam e opinem ...
Anderson M. R. de Brito (anderson@linuxclube.com) avisou: No intuito de melhorar os conhecimentos de seus visitantes sobre linux, o LinuxClube.com esta sorteando Livros e Cursos para seus visitantes,para participar é só se cadastrar no site
E o Novato Slackware escreveu no fórum do linuxdicas: o Vale do Linux em parceria com a Vytech, estará distribuindo à cada trimestre, um curso COMPLETO de Linux e um de PHP para os participantes cadastrados no Vale do Linux. Para participar, basta estar devidamente cadastrado no nosso site, e estar com todos os dados atualizados. À cada trimestre, estaremos sorteando entre os cadastrados do site, os cursos, e caso seus dados não estiverem atualizados, ou se você não preencheu o cadastro completamente, nós estaremos sorteando o curso para outra pessoa.
Aqui no Linux in Brazil atualmente damos de brinde apenas notícias atualizadas e comentários da comunidade, além de alguns flamewars e um defacement ocasional ;)
Flávio Coelho (fccoelho@cienciaaberta.org) avisa: O site
Ciência Aberta Brasil (www.cienciaaberta.org) está iniciando um
movimento de suporte à disseminação do uso da linguagem Python para o desenvolvimento de software científico. Inicialmente estarão disponíveis no site, tutoriais sobre Python, Scientific Python e outras ferramentas ligadas ao desenvolvimento de softwares científicos em Python. O site também propõe a formação de um grupo de desenvolvedores Python com interesses científicos.
Copiando do PontoBR: "Acontecem em João Pessoa (PB) entre os dias 19 e 21 de março, o I Seminário Nacional Sobre Software Livre e a I Mostra Nacional de Software Livre. Os eventos serão realizados no Espaço Cultural José Lins do Rego e têm a promoção da Cooperativa de Informática e Telecomunicações (CIT). São esperados mais de 800 participantes nacionais e internacionais e a presença de 60 empresas das áreas de tecnologia, fornecedores de hardware, fornecedores de soluções para Internet e de conectividade e grandes grupos empresarias que já utilizam o software livre. Além disso, representantes dos governos do Rio Grande do Sul e da prefeitura de São Paulo foram convidados para falar sobre suas iniciativas de aplicação do software livre na esfera pública. "
Eu vou neste evento. Algum leitor vai? :)
Atualização: Não vou mais. Infelizmente uma amigdalite não esperada impede que eu viaje essa semana. Mas espero ler as atas :-)
Saiu o Mozilla 1.3! As principais alterações estão em: www.mozilla.org/releases/mozilla1.3/#new. Vale a pena conferir o novo sistema anti-spam... e, segundo os desenvolvedores está mais estável, mais rápido e mais "compatível" com várias páginas de internet.
Recebi press-releases da SuSE e da Oracle sobre o novo suporte da gigante dos bancos de dados mundial à plataforma UnitedLinux (o consórcio integrado pela SuSE< Conectiva, TurboLinux e SCO). Os detalhes estão aqui, e o que mais me chamou a atenção foi que o suporte não se limita a garantir que os produtos da Oracle irão rodar no UnitedLinux - a empresa vai efetivamente prestar suporte aos usuários deste sistema operacional.
Este FAQ é mantido por voluntários e pode ajudar os usuários e administradores do SuSE, ou pessoas que querem entender o que diferencia esta das outras distribuições (e também os que fizeram a instalação via rede e não possuem os manuais). A FAQ é mantida por voluntários e você também pode contribuir.
Aliás o nosso FAQ também aceita contribuições ;-)
O Slashdot voltou a dar destaque ao XPde, um ambiente gráfico e gerenciador de janelas cuja proposta é tornar o Linux visualmente idêntico ao Windows XP. Eu não acho esse diferencial bom o suficiente para escolher um ambiente gráfico, mas resolvi publicar porque pode ser interessante para quem tem medo de rejeição na migração de sistemas operacionais para usuários que só conhecem o Windows...
Encontrei no LinuxDicas o link para este artigo no LinuxSecurity sobre a configuração do StarOne EasyBand usando Linux. Parece simples, mas leia bem o seu contrato antes de experimentar ;)
Encontrei no Slashdot este artigo da revista CIO sobre a adoção do software aberto no mercado enterprise. Se você é um CIO, sugiro a leitura atenta. Mas provavelmente você não é, então sugiro a leitura atenta, o esquecimento casual de uma cópia impressa na mesa do seu chefe, e a afixação de outra cópia no mural ;)
Na semana passada publiquei informações sobre o processo de mais de US$ 1 bilhão da SCO contra a IBM por alegada quebra de contrato relacionada ao uso de informações do Unix (produto que pertence à SCO e que a IBM licenciou para uso no AIX) no desenvolvimento do Linux, depois acrescentei mais detalhes e a resposta de Bruce Perens.
Mas continuam a haver novidades sobre o assunto. Hoje é a vez do link para a resposta do Linus Torvalds, incluindo o comentário "as pessoas com quem trabalho não poderiam se importar menos", e uma entrevista do Derek Ho, da Conectiva, empresa parceira da SCO no consórcio UnitedLinux. De modo geral ele mostra que a empresa brasileira não ficou nada feliz com o comportamento da SCO, e que está revendo seu relacionamento com esta empresa. A SuSE já havia dito algo parecido na semana passada, e aparentemente só a TurboLinux ainda não se manifestou, dentre os integrantes do United Linux.
Para completar, um texto muito informativo do Eric Raymond. Se você só tem tempo para ler um deles, sugiro que comece por este.
Anderson (anderson@linuxclube.com) avisa: Um guia completo da instalação do Conectiva Linux 8.0 escrito por Christiano Cony. Ele não mencionou, mas acho que vale a pena colar dois trechos do documento: "um roteiro comentado para a instalação do Conectiva Linux, para que você efetue a instalação com mais informação e possa saber o que fazer a cada tela", e "a instalação aqui demonstrada será no modo expert em tela texto". Ou seja: não é para o usuário iniciante (que deve usar o manual oficial da Conectiva) e sim para o avançado.
pizza (pizza@gulms.org) avisa: Estou enviando o texto de divulgação do primeiro Install Fest do estado de Mato Grosso do Sul, com uma programação complementar muito interessante.
Saiu o Slackware 9.0, com XFree86 4.3.0, KDE 3.1 e kernel já com o patch contra o bug do ptrace. Slackware de todo mundo, fazei o download! Procure o mirror mais próximo...
Saiu o
Alerta: os comentários desta notícia contém provocações para discussões estéreis. Evitem cair na armadilha, respondam diretamente ao e-mail do autor do comentário.
O Sérgio Salgueiro (sergio_salgueiro@yahoo.com.br) mandou sua contribuição na forma de um artigo da Gazeta do Povo do Paraná. Ele apresenta: Esta notícia saiu na Gazeta do Povo do dia 17. Tudo surgiu a partir de uma proposta de governo que fizemos ao atual governador. Como não há nenhuma URL fornecida, simplesmente colei o texto do e-mail dele em DETALHES.
Paraná adota software livre
Dois projetos, de informatização e de e-mails, já
comecaram a migração
O Paraná dá um passo importante em sua política de
software. A partir de agora, em todas as aplicações em
que isso for possível, o governo do estado passa a
usar o software livre. Esse tipo de programa, pelo
qual o usuário não paga pela aquisição, ficou mais
conhecido através do Linux, que possui até uma
distribuição em Curitiba, a Conectiva. Dois projetos
já estão em fase inicial, adianta o diretor presidente
da Celepar, Marcos Mazoni.
Um destes projetos é a informatização de toda a rede
escolar, que conta com 2.037 escolas no estado.
Segundo Mazoni, um grande número dessas escolas já
possui laboratórios, que migrarão gradualmente do
software comercial para o software livre. Além disso,
rotinas de escritório também devem fazer uso do
OpenOffice, versão livre semelhante ao Office, da
Microsoft. Outra novidade é que um portal de educação
está sendo desenvolvido tendo por base uma ferramenta
livre.
O outro projeto é a migração do sistema de e-mails do
governo do estado, que hoje usa o Lotus Notes. "É uma
ferramenta boa, importante, mas pesada e não muito
focada em e-mail. A partir de agora vamos usar a
ferramenta brasileira e livre chamada Direto", explica
Mazoni. O Direto ficou em desenvolvimento por cerca de
quatro meses, mas, segundo Mazoni, vem passando por
aperfeiçoamentos regulares. A ferramenta reúne sistema
de e-mail com agenda integrada.
O Direto é usado hoje, por exemplo, no estado do Rio
Grande do Sul, considerado o mais avançado em termos
de adoção do software livre. Esse avanço gaúcho foi
trazido por Mazoni, que já foi presidente da Procergs,
companhia de processamento de dados do Rio Grande que
foi a primeira a adotar o software livre como política
no Brasil. Depois da adoção, a Procergs conseguiu uma
economia anual de R$ 15 milhões a R$ 20 milhões em
software.
No Paraná, Mazoni diz que não há uma cifra fechada de
quanto será a economia, mas diz acreditar que pode
superar o valor alcançado no Rio Grande do Sul.
Adaptação
Além da economia na compra do software, Mazoni explica
que, com as ferramentas livres, há um maior controle
da evolução tecnológica. "Temos o controle dos
softwares, não ficamos à mercê das novas versões
oferecidas pelos fornecedores", explica. Outro exemplo
é a customização dos programas. Ele diz que, no caso
do editor de texto, os usuários não usam mais de 10%
do que os programas oferecem. "Podemos adaptar os
softwares para essas utilizações", diz.
Ele também acredita que não haja problemas de
adaptação por parte dos funcionários, uma vez que eles
já estão habituados às trocas de versões feitas em
média a cada dois anos. "A diferença na troca do
software comercial pelo livre às vezes é menor do que
na adaptação de versões de um mesmo produto", afirma.
Na avaliação de Mazoni, as principais vantagens do
software livre são segurança, robustez, facilidade na
correção de defeitos e o custo, não só na aquisição
como na manutenção. A desvantagem seria que, como a
tecnologia está em crescimento, muitas soluções do
mundo comercial ainda não existem em software livre.
Entenda o conceito de software livre
O termo software livre é referente à liberdade dos
usuários em executarem, copiarem, distribuírem,
estudarem, modificarem e aperfeiçoarem o software. Ele
se refere a quatro tipos de liberdade: de executar o
programa, para qualquer propósito; de estudar como o
programa funciona, e adaptá-lo para as suas
necessidades (acesso ao código-fonte é um
pré-requisito para esta liberdade); de redistribuir
cópias e a liberdade de aperfeiçoar o programa, e
liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a
comunidade se beneficie.
mbispo (mb.olive@terra.com.br) ofereceu o link: Certificado raiz da ICP-Brasil agora disponível para os browsers do "United Linux" Isso permitirá aos usuários de Linux a possibilidade de navegar na Internet com a garantia de segurança da certificação digital oferecida pela Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.
Demorou mas aconteceu de novo: uma falha no kernel do Linux permite que usuários locais possam obter privilégios de root. Já saíram patches e novas versões, e várias distribuições já oferecem pacotes para upgrade imediato do seu kernel. Veja mais detalhes no e-mail do Alan Cox.
Danjovic (danjovic@hotmail.com) avisa: O Kurumin saiu na Geek deste mês. Ao invés de vir o .iso ele roda direto do CD! (desculpe estar fazendo propaganda da revista. Na realidade vale o esforço de divulgar o Kurumin). Claro que vale ;-)
O Slashdot traz uma interessante análise do livro "Linux Server Hacks", que ao contrário do que o nome pode sugerir, não fala sobre invasão de servidores mas sim de dicas para utilizar e administrar melhor o Linux. Segundo a análise parece ser um bom livro, mas apenas para usuários experientes.
O LinuxToday traz o anúncio oficial do lançamento do Yellow Dog Linux 3.0, distribuição especializada na arquitetura dos Macs (e outras máquinas com a mesma classe de processadores). Os 6 CDs incluem o kernel 2.4.20, glibc 2.3.1, XFree 4.3, KDE 3.1, GNOME 2.2 e muito mais. Se você tem um Macintosh, fique atento, pois os CDs saem no dia 16 de abril.
Marcos Laureano (www.laureano.tk) avisa: CNPQ irá liberar o funcionamento da plataforma Lattes. O sistema Lattes é utizado para cadastro de currículos e grupos de pesquisas no CNPQ (obrigatório para pesquisadores e alunos de mestrado/ doutorado). Antes só existia a versão Windows da plataforma. Nota: recebi 14 indicações desta mesma notícia nos últimos dias, e achei que já havia publicado. Desculpem o lapso.
O LinuxDicas publicou hoje uma análise do SuSE 8.0, lançado em abril do ano passado. Interpolando com a minha análise do SuSE 8.1 (que a Revista do Linux publicou em dezembro passado), deve dar de prever como será o SuSE 8.2, disponível nas lojas a partir de 14 de abril.
A conclusão do artigo do LinuxDicas é positiva: "Baseados nestes fatos, temos que o SuSE é uma distribuição altamente recomendada para todos os tipos de usuários, do novato ao avançado, para uso como Desktop, Server ou WorkStation."
A maior parte dos freqüentadores de sites de tecnologia conhece o efeito Slashdot (se você não conhece, visite esta "definição oficial"). Mas aqui no Linux in Brazil estamos assistindo há algum tempo um efeito diferente, que eu já vi antes (especificamente no PontoBR) e batizei como "Efeito Patola".
A descrição deste efeito, as conseqüencias, os protestos e os pedidos em prol da redução dos flame-wars aqui no site você encontra nos DETALHES desta notícia, juntamente com os mais de 60 comentários postados nas primeiras 24h desta notícia. Agora bloqueei os novos comentários porque já estava virando flame-war também. Vamos torcer que sem provocações freqüentes a coisa diminua. Faça sua parte, não provoque e ignore as provocações - todo mundo sabe que a sua distribuição é a melhor, e que aquele ambiente gráfico não presta, não precisa ficar repetindo nem discutindo ;-)
A princípio ocorria apenas eventualmente e com notícias que citavam a distribuição Slackware: o Patola (que sempre colaborou com o site e certamente não faz por mal) emitia comentários bastante diretos sobre coisas que ele vê como pontos fracos desta distribuição, e eventualmente começava discussões bastante ácidas, incluindo a única que eu já me vi obrigado a retirar do site.
Isto aconteceu devido ao nível de linguagem que apareceu a partir da trigésima resposta, mais ou menos, e a discussão começou a partir de um comentário do Patola, claro ;-) Coloquei um trecho do comentário nos DETALHES desta notícia, para melhor compreensão, mas é bom notar que a notícia em si era sobre o lançamento de dois sites nacionais, e o Slackware entrava nela apenas indiretamente (era o tema de um dos sites).
Com o tempo, o efeito foi se ampliando, e atualmente ocorre em todo tipo de notícia. O Patola nem precisa mais se manifestar - sua legião de inimigos posta comentários criticando-o antes mesmo de ele falar, ou posta comentários absurdos assinando com o nome dele, ou até mesmo xinga a pessoa dele diretamente, "fingindo" ser ele que escreveu.
Durante semanas eu fui vendo isso acontecer, e silenciosamente excluía os comentários mais exagerados, e relutava em tomar alguma atitude mais drástica, mas acho que já saturou, a brincadeira deixou de ser engraçada.
Assim sendo, e sabendo que medidas como exigir o cadastramento prévio dos usuários não resolveriam o problema (eles continuariam sendo os "Patrolhas" e "Pato1a" da vida, postando as mesmas coisas), eu vim aqui fazer algo diferente.
O que quero é *pedir* que vocês procurem o Patola diretamente. O e-mail dele está nos DETALHES desta notícia. Falem o que quiserem pra ele diretamente, e por favor deixem de poluir o Linux in Brazil com as suas sátiras. O tempo que tenho para dedicar ao site é cada vez menor, e não quero ter de gastá-lo implementando medidas de censura e controle, coisa que venho conseguindo evitar até aqui. E, fora esse problema entre vocês, o volume de comentários ofensivos não justifica nem a implantação de um sistema de moderação, que é algo que também acabaria não detendo vocês.
Já mandei um mail particulkar ao próprio Patola explicando bem claramente a ele o que penso sobre o papel dele em tudo isso, e espero que ele continue sendo um participante da comunidade que integra este site, mas consciente dos efeitos de seus atos.
Tenho certeza de que esses ataques vêm de pessoas que integram a comunidade Linux, e que têm interesse no seu desenvolvimento. Portanto peço que me ajudem a manter a qualidade deste site sem ter de recorrer a medidas antipáticas, pouco eficazes e que iriam me deixar ainda menos tempo para as notícias.
Obrigado.
Trecho da mensagem do Patola que iniciou o grande flamewar de Janeiro, o qual inclusive foi debatido no site do CIPSGA e em várias listas de discussão nacionais, levando consigo o nome do Linux in Brazil:
"Considerem esta mensagem um flame, se assim o desejarem. Mas não sou o único a ter esta opinião (e não vejo o que há de errado com ela). O Slackware é a antítese de tudo o que o GNU/Linux deveria ser. Ele é cru, mal preparado, mal atualizado, tem manutenção difícil, segue padrões obsoletos e só serve um pouco para fins didáticos. E não, os Unixes comerciais de hoje em dia não são assim - todos eles têm instalações mais amigáveis, sistemas de pacotes, múltiplas bibliotecas de segurança e tantas outras coisas."
"Sinceramente, eu torço para que o Slackware morra logo (mudei de opinião recentemente), pois acho que é um entrave na história do sistema. O pior de tudo é vendo pessoas serem apresentadas ao Slackware como se fosse "o Linux", quando ele é apenas uma das piores distribuições."
"Podem me mandar pedras e tomates virtuais, mas se alguém disser argumentos de verdade (e não vale aquela bobeirada de "ah, mas funciona bem aqui comigo do meu jeito": quero argumentos para uso disseminado!), juro que vou ler e considerar. Do contrário, continuarei recomendando às pessoas que não cheguem a 100 m dele."
O e-mail de contato do Patola é: patolinux@terra.com.br
Por favor deixem o Linux in Brazil fora da discussão entre vocês.
Comentários após 24h:
Linux in Brazil
Comments: O "efeito Patola"
Apoiado !!
Posted by Nilton at março 19, 2003 09:41 PM
Coloquei uma pequena observação no topico sobre o " Slackware 9!!! " se quiserem confirmar esta na 33 postagem de comentarios.
( Buenas,
Pessoal so o Patola postar algo que vocês criticam.
Somos democraticos parece que vocês ficam aguardando ele postar algo para poderem cair de pau em cima do cara.
Acho que todo mundo deveria postar o seu comentario dentro de cada topico e não ficar criticando.
Esse topico estava ocorrendo tudo bem um ajudando o outro " Posted by Ark at março 19, 2003 09:51 AM " começou falando do slackware rolando assim um "FLAME" )
Posted by hyperblade at março 19, 2003 09:51 PM
Eu penso que cada um antes de criticar algo, deveria pensar no que pode fazer para melhorar, e se não puder fazer nada não se meter no que está feito.
Não adianta dizer que essa ou aquela distribuição é a melhor, sendo que sequer faz algo melhor, se quiser uma perfeita que faça uma, não fique chingando as outras que não são bonitinhas para vocês.
Como aquela frase "Cada um cheira o seu", que sirva para as distros também. "Cada um usa a sua e ponto final"...
Abraços
Marcus Grando
Posted by Marcus Grando at março 19, 2003 11:16 PM
Você que é uma "FLAME" de usuário Linux, se quiser coisa fácil de utilizar, instale o Mandrake ou continue utilizando windows, que acho sero único sistema operacional compatível com a sua capacidade.
Posted by Anonymous at março 19, 2003 11:58 PM
Cruz credo, até qui aparece guerrinha de xiita. O site é sobre linux e vem ajudando a esclarecer um monte de gente. Discussão sobre distros era para ser a coisa mais natural do mundo, mas o povo vive levando para outro caminho. Parece coisa de adolecente (o meu é maior que o seu!). Falta maturidade a quem posta comentários agressivos. Não interessa se você gosta ou não da distribuição, o fato é que se deve criticar somente em cima de fatos e aceitar a posição dos outros. Eu particulamente tenho uma certa resistência com o Conectiva, algo como "meu santo não bate com o dela", mas nunca alguém vai me ver falando que o Conectiva é uma b.... Inclusive, acredito que eles fizeram uma grande coisa portando o apt. Para melhorar o nível do site, basta que todos tenham em mente que computação também é uma ciência (eu sou farmacologista) ;) e que qualquer comentário deve ser baseado em fatos e não em quem redigiu o texto anterior.
Posted by Léo at março 20, 2003 07:35 AM
Eu acredito que assim como o próprio Augusto comentou, ele é sim um grande contribuidor, poxa gente, mas somos todos adultos, ficar com essa bobagem de cair de pau em cima do cara não é legal e muito menos interessante no que diz respeito ao conhecimento. Augusto você está certíssimo, tomara que isso seja suficiente para resolver este pequeno problema... Vamos lá pessoal!!!!
Posted by Cássio at março 20, 2003 08:14 AM
Pois é Augusto, concordo plenamente com seus comentários, porém, o problema é que existem certos indivíduos que ainda não amadureceram o suficiente, e por isso não sabem respeitar a opinião dos demais!
Meus caros amigos Linuxer´s, vâmos ser conscientes, vâmos saber respeitar a opinião dos outros e seus pontos de vista, podemos até não concordar, mas nem por isso vamos xingar e odiar a pessoa que não pensa como nós pensamos! Pois no fundo, o importante é que todos nós utilizamos Linux, e ele é FREE SOFTWARE, isso sim é importante!!!! Pois na verdade, o que difere as distribuiçôes são os programas que vêm com elas e seus scripts (segurança, atualização, etc), mas o kernel é o mesmo, é Linux, é Free!!! E isso é o que importa!! Somos uma comunidade, e isso é o que importa!!!!!!!!!!!
Posted by RPontes at março 20, 2003 09:19 AM
Sabe o que é pior? Quanto mais infantilidade e falta de maturidade aparecem nos foruns de Linux, fica mais difícil combater comentários contra o Linux pois a comunidade mostra sua cara justamente nesses comentários. Isso da brecha pra centenas de chatos apontar e dizer: "Tá vendo, um bando de xiitas sem causa"
Posted by macaco at março 20, 2003 09:47 AM
Augusto, não recebi seu email.
Se importaria de eu atentar para o fato de que, por mais aborrecidos que sejam esses ataques de trolls, o pior mesmo seria não poder enunciar minha opinião?
Pois é. Nesta madrugada eu fiz um comentário - mais uma vez - enunciando em por que eu acho o Slackware despreparado para qualquer coisa, no tópico do Slackware 9.0.
Acho que você deve estar aborrecido porque mensagens minhas suscitam outras inflamadas, e imagino até que tenha enviado no email algo pedindo pra eu parar de dizer o que penso ou maneirar nas críticas.
Devo fazer isso mesmo? Devo permitir que a comunidade GNU/Linux vire um clube da Luluzinha, com uns se auto-elogiando aos outros e perdendo a perspectiva do que é bom e o que é ruim?
Não acho que é por aí não. Eu postei novamente a minha crítica. Se minha opinião está errada, mais vale que alguém discuta racionalmente, ao invés de a censurar ou me xingar.
Posted by Patola at março 20, 2003 10:35 AM
Patola, se foi você mesmo que escreveu isso, manda por e-mail :) Aqui pelo site eu de fato não tenho como ter certeza, na situação atual.
Eu removi o comentário porque, em seus 21 parágrafos, ele consegue falar mal do Slackware, do Mandrake, do KDE 3.0 rcX da Conectiva, dos artigos do Piter Punk e de nem sei mais o que. Flame bait puro, daqueles que o patola depois colocava um outro comment logo abaixo: "mas vocês não percebem que não fui eu que postou isso?".
E, só para esclarecer, os e-mails que foram enviados para o Patola não pedem para ele parar de emitir sua opinião não.
E se aquele post que eu removi for mesmo do Patola, aí eu acho que ele está precisando maneirar sim, porque cross-flamebait-offtopic já é exagero demais, até pra ele :-)
Posted by Augusto Campos at março 20, 2003 10:47 AM
Já eu não achei esse exagero todo e acho que o restante dos leitores também não acharam, tanto que não havia alguma resposta para o comentário do Patola. Achei o comentário muito direto e se realmente o que está escrito ali não é verdade, acho que cabe aos usuários de Slackwares provarem o contrário, sem infantilidades e imbecilidades,e sim com respostas à altura e técnicas.
Posted by FAS at março 20, 2003 11:24 AM
Augusto,
Aí é que está o problema! Se eu fiz várias críticas a várias distribuições, foi pra mostrar que eu não tenho os olhos fechados somente por usar algumas delas! Eu uso Conectiva e nem por isso acho ela o máximo, nem por isso a aconselho para todas as situações. Eu gosto do mandrake mas nem por isso deixo de perceber que ela é bugada que nem o demônio. A questão é essa -- quem usa Slackware simplesmente NÃO VÊ as falhas de sua distribuição, é como uma cegueira seletiva. E é justamente isso que eu acho que é a doença que tem que ser curada!
Offtopic não é. Respondi sobre o Slackware, tópico da discussão, e referenciei a mensagem anterior, do Evandro.
E como não concordo com a sua censura, estou, de novo, postando a mesma mensagem.
Posted by Patola at março 20, 2003 11:53 AM
Patola, acho que se você detesta tanto o Slackware, deveria fazer um site tipo: www.euodeioslackware.hpg.com.br ou fazer a distro Patolaware Linux e provar que você tem algo melhor para oferecer. Venho a este site obter informações e gosto de ler os comentários. Já li inúmeras críticas suas sobre o Slackware, todas com os mesmos argumentos repetitivos e sem base alguma. Apresente algo que preste: benchmarks, pesquisas de opnião, resultados de scanners de segurança de várias distribuições após sua instalação comparado ao Slack, estatítiscas ou então uma razão para o Slackware deixar de ser umas das 10 distros mais usadas no mundo. Não fique apenas na sua opnião, tenha algum embasamento!
Sinceramente eu já estou casado de ler suas críticas. Uma coisa é criticar, outra é ficar batendo na mesma tecla igual aquelas pessoas que ficam insistindo para que você mude de religião. Uso o Slackware em casa e no serviço e não tenho nenhum problema e não tenho nenhum interesse de trocar de distro. Também não fico falando, por exemplo, da Conectiva, porque eu nunca usei ela a fundo para poder comparar e nem fiz TESTES CIENTÍFICOS para poder criticar.
Deixe de ser o "Pai dos Flames".
Com todo o respeito.
Posted by Mandark at março 20, 2003 11:54 AM
Mandark,
Você está levando a coisa para o lado pessoal, não faça isso. Se nas minhas críticas eu repito argumentos, é porque eles não foram respondidos. Sobre suas considerações: benchmarks seriam inúteis, nunca falei do desempenho do Slackware. Resultado de scanners de segurança: não é um ponto forte de minhas críticas. Slackware ser uma das 10 distros mais usadas: quantidade não é sinônimo de qualidade. Sobre fazer o site ou a distro Patolaware Linux: não tenho tempo e não me interessa.
Se minhas críticas não têm embasamento, eu adoraria saber por quê. Você se incomodaria de responder a cada ponto da minha última crítica neste site, se o Augusto não a apagar novamente?
E de novo: não leve para o lado pessoal.
Posted by Patola at março 20, 2003 11:59 AM
Que saco. Patola, então continua na tua missão de demonstrar ao mundo que tu teve a visão que revela a verdadeira natureza de todos os usuários de uma determinada distribuição de Linux. Mas por favor, não faz isso aqui no meu site.
Eu não vou cortar mais aquele teu comentário, mas não fica repetindo esses mesmos argumentos em todo post que referenciar as distribuições que tu não gosta, tá?
A consequencia são flame-wars e elas diminuem a qualidade do site. E com posts como esse teu, não há sistema de logon, moderação ou intervenção que evite as manifestações raivosas de quem discorda, tu parece que tenta enervar o maior número possível de usuários da comunidade de uma vez só.
Quanto aos demais usuários, por favor tentem não responder às provocações, quem sabe assim ele se acalma ou vai procurar outra turma que ainda não esteja vacinada contra ele.
Posted by Augusto Campos at março 20, 2003 12:02 PM
Eu acho muito maneh fica falando todas essas baboseiras que voces falam sobre as distrubuicoes... O slackware nao vai morre e o Conectiva melhora muito a cada dia... Para qualquer distribuicao funcionar 100% de acordo com o esperado depende diretamente da vontade da pessoa que esta no teclado... Porra, se sabem tanto assim, para criticar tudo do linux, meu ganha pao de todo dia, porque nao colaboram com o forum aqui do site e criacao de manuais de instalacoes... Cada um faz a sua parte para ajudar as duvidas de outras pessoas assim o linux sempre vai continuar a ser um sistema onde todas as pessoas que usam interagem entre elas... Mas nao, ficam dando meritos ao proprio orgulho e estragando a contribuicao das pessoas de boa feh. Qualquer pessoa tem o direito de aprender qualquer distro que desejar, e sempre vai haver pessoas para ajudar estes, pois ninguem aprende o inicio sozinho, ou voces aprenderam a ler e escrever sozinhos???? desculpa as acentuacoes, escrevi de um servidor. Nos vemos no forum.
Posted by clandestino at março 20, 2003 12:07 PM
Augusto Campos:
Estranho você permitir trolls anônimos e agora querer barrar os comentários do Patola. Veja o que ele disse: "estou apontando os defeitos de cada distro, e não uma em particular". Eu CONCORDO com ele nestes exatos pontos, e acho totalmente ditatorial você querer excluir ele por isso. Eu uso Debian, e nem por isso deixo de ver os defeitos, e nem saio dizendo que alguém que aponta um defeito é um "flamer". Até hoje considerei você uma pessoal muito equilibrada em suas opiniões e decisões, mas creio que até você esteja exagerando.
Posted by Peter Parker at março 20, 2003 12:27 PM
Peter Parker:
Obrigado por sua contribuição.
Augusto
Posted by Augusto Campos at março 20, 2003 12:34 PM
Patola, como você viu, ninguém te quer, até mesmo o Augusto o expulsou: "quem sabe assim ele se acalma ou vai procurar outra turma que ainda não esteja vacinada contra ele".
Quem sabe assim você distingue as diferenças existentes no cataclisma óptico, ou seja, entre o bem e o mal. Hahahahhahaha!
Posted by Alotap at março 20, 2003 12:38 PM
Estou achando essa atitude do Augusto um pouco anti-democrática, todos devem ter o direito de expressar suas opiniões, mesmo que isso deixe marcas. Como eu já disse anteriormente continuo achando a opinião do Patola válida, o que ele disse são exatamente os pontos fracos do Slackware e parece que quando alguém fala sobre isso, há sempre alguns que se inflamam. Alguns usuários não reconhecem os erros de sua distribuição predileta e parte com muitas pedras na mão para que a criticou. Até agora nunca vi um usuário do Slackware reconhecer essas falhas da distribuição. Não estou pedindo que ninguém deixe de usar o Slack, mas tentando deixar claro para quem vier a usá-la que o principal fator de tanto amor por ela e que tantos de seus usuários defendem, pode ser conseguindo em qualquer distribuição Linux. Em todas as distribuições podemos editar aquivos de configuração diretamente, e na maioria delas o que é questionado pelo Patola existe. Ou seja há a rigidez e a flexibilidade, há o atraso e ao mesmo tempo a modernidade, há o difícil e a facilidade. É isso aí, está na hora de pararmos para pensar e avaliarmos os nosso erros, e tentarmos consertá-lo. Porque defender o indefensável, sem justificativas concretas e reais????
Posted by FAS at março 20, 2003 12:51 PM
Augusto,
Faz tempo que eu não vejo os fóruns do site e não posso afirmar com certeza sobre os tais flame-wars causados ou não pelo Patola (que sempre me pareceu uma pessoa razoável no passado). Mas o mecanismo atual do fórum, que não exige autenticação, dá muita margem para flame-wars iniciados por trolls que não têm o que fazer.
Talvez valha a pena considerar o uso de algum forum Open Source como o phpBB ou o Phorum, com seus módulos de autenticação e de moderadores, etc. Tenho certeza de que o número de participantes diminuiria consideravelmente, mas os verdadeiros interessados iriam se cadastrar e manter um bom nível nas discussões, contribuindo melhor com o site de uma forma geral.
Além disso, caso você não tenha tempo suficiente para atuar como moderador, poderia delegar esta tarefa para um contribuidor de sua confiança. Assim, fica muito mais fácil eliminar mensagens (ou threads inteiras) inúteis de trolls.
Aquele abraço,
DeadFish Man
Posted by DeadFish Man at março 20, 2003 12:53 PM
Não acho a atitude do Augusto anti-democrática. Os flames criados pelo Patola já deram no saco. É sempre a mesma coisa, o cara só reclama, reclama e NUNCA aceita os argumentos de quem tenta responder pra ele. Tem a cabeça fechada e não vai mudar de opinião nunca, nem que provem por A+B que ele está errado. Seria ótimo se ele, por livre e espontânea vontade desaparecesse daqui. O Linux in Brazil ficaria muito mais limpo e com muito mais conteúdo técnico nos comentários. Já está desanimador chegar aqui pra ler um comentário e encontrar o Patola falando mal de alguma coisa. Acho que um dia se continuar assim, vamos chegar ao absurdo de ter um filtro na publicação da mensagem bloqueando palavras do tipo patola, patrola, pato1a, p4tola, pat0la........
Já deu nao acham nao??
Posted by todorov at março 20, 2003 01:58 PM
Parabéns, o Patola conseguiu a fama e a atenção que ele tanto procura.
Posted by igu at março 20, 2003 02:06 PM
Só pra completar. Sem querer parecer um ignorante, mas se eu trombasse o Patola na rua eu quebrava os dentes dele na calçada =]
Posted by igu at março 20, 2003 02:07 PM
Vamos simplesmente ignorar as flames naum respondendo e sim discutindo sobre o tema da noticia.
Posted by iceknight at março 20, 2003 02:13 PM
Ah! Eu quero é que todos os slack-users vão para Bagda!.
Cansei desta porra aqui.
Posted by Patola at março 20, 2003 02:17 PM
Aquela mensagem foi mesmo do Augustou
ou alguém zuou botando o nome dele?
Posted by Felipe Raposo at março 20, 2003 02:36 PM
Todorov,
mas quem conseguiu provar por A+B que
ele está errado? Eu não me lembro de
um post que fizesse isso.
O pessoal poderia começar a responder
os posts sem ofensas, né?
Posted by Felipe Raposo at março 20, 2003 02:41 PM
Deu pra bola.
Posted by danieldefloripa at março 20, 2003 02:43 PM
Bom, eu sou um usuario assiduo do Linux in Brazil ha varios meses. Nao eh sempre que eu leio o forum, portanto nao peguei nenhuma "raiva" do Patola, apesar deste nome ja estar na minha memoria RAM. Gosto das criticas pq elas as vezes no faz acordar e perceber que a distro que usamos nao eh a melhor em tudo. Atualmente uso RedHat em todas as maquinas de meus clientes... mas tenho a mente aberta... ja fiquei com vontade de fuçar no Debian e no Slackware, mas nao o fiz ainda por falta de tempo.
Pra descontrair: eu morri de rir do comentario do todorov ("bloqueando palavras do tipo patola, patrola, pato1a, p4tola, pat0la"). Ja pensaram se a situaçao chegar no ponto onde o Patola vai ter que assinar como (parodiando Harry Poter): Aquele_cujo_nome_nao_deve_ser_mencionado ?
Abraços !!!
Posted by Insane at março 20, 2003 02:54 PM
Se não houver criticas, não há mudanças.
mudanças podem ser boas ou ruins, mas só saberemos depois de experimentar. O q acham de simplesmente ignorar os comentários do Patola se não concordar com ele.
Já li diversos posts dele e não encontrei nada demais.
Não estou aqui pra defende-lo nem pra condenar o Augusto, mas democracia e liberdade de expressão faz parte da comunidade OpenSource/FreeSoftware. Nem não gosta disso que caia fora e retorne ao bom velho MS-DOS, ou se aventure no fantástico mundo do OS/2 (que Deus o tenha) ou do BeOS
Posted by Firewall at março 20, 2003 03:07 PM
Concordo plenamente com o Felipe, tirando poucas respostas de alto nível, nenhuma chegou a desqualificar tecnicamente os argumentos do Patola. No mais, apesar de não ser partidário de seu estilo demasiadamente franco, nunca vi esta pessoa se entitulando senhor-da-verdade-absoluta, mas sempre pôs ênfase em ser aquela a sua(dela) opinião e disposto a ceder perante argumentos tecnicamente baseados.
Augusto, dá uma olhada no fórum do The Server Side, em que os usuários podem marcar uma resposta como "noisy", um tipo de moderação comunitária.
Posted by Pacozila at março 20, 2003 03:17 PM
Pois é . . . já não basta aquela guerra inútil entre EUA e Iraque?
Prá quê criar outras guerras?
Se o Patola não gosta do Slackware, ele que fique com o Patolaware dele.
Posted by Cadu at março 20, 2003 03:27 PM
E o cordão dos puxa-sacos cada vez aumenta mais ...
( Isso se não for o próprio entrando para se dar razão )
Posted by linux at março 20, 2003 03:30 PM
Isso parece fanatismo. Ai vc adota uma distribuição/programa/cueca e simpatiza com seus métodos e **NÃO** existe falhas/erros nela. Tá parecendo clube de futebol - meu time é fantástico, ganhou isso e aquilo, mas ninguém aceita críticas/pontos de vista diferentes. Não concordo com todos os comentários do Patola, mas não o vejo como criador de brigas. Ele simplismente expõe o que acredita - se vc apoia ou discorda, basta mandar um comentário comentando os pontos - só isso! Por que é tão difícil entender que um forum é a coleta de idéias diversas que nem sempre batem? Acho que o que falta pra muitos aqui é aprender a discutir de maneira sadia. Eu tenho minha opinião, pelos motivos XYZ e vc tem as tuas. Quando cruzamos as idéias, talvez apareçam divergências que podem contribuir para ambas as partes! Isso é um forum oras... É melhor ler os comentários do Patola que contém algum embasamento do que ler ´SlAcK rUleZz´ e ponto final. E quem parte para agressão pessoal simplismente perdeu - apelou, perdeu. Ao abrir um comentário do Patola (ou qualquer outro), analise o ponto de vista, critique de forma conciente e tente argumentar, possivelmente levando algo de bom consigo. Isso chama-se conviver.
Posted by macaco at março 20, 2003 03:59 PM
bom, não é sempre que eu coloco mensagens aqui no LIB e teve épocas que eu já cheguei a ser mais frequente aqui no site (não que fizesse alguma diferença, geralmente meus caminhos sempre são os mais dificeis). mais leio todas as notícias e a maiorias dos comentários e o patola nunca me irritou, pelo contrario, os comentários dele me agradam pelo seu tom crítico.
eu so novo ainda tenho só 19 anos e to no 1o ano de computação e so daqueles que sempre experimenta aquelas distros que vem com revistas e tal, pq é a única maneira de eu pegar linux, já que não tenho speedy ou coisa parecida.
mais é justamente por eu ser um rookie (digamos assim) que eu me sinto capacitado pra participar dessa discussão: eu não tenho distro preferida e posso ler as opiniões dos outros de um modo mais crítico. apesar de não manjar muito, acho que tenho capacidade pra perceber quem está certo (ou ,pelo menos, mais certo) numa discussão. e ninguém conseguiu desmerecer os argumentos do patola, o único erro dele foi ser crítico de mais, pegar no ponto fraco dos slack-users e isso irritaria qualquer um, até mesmo o próprio patola se conseguissem achar o ponto fraco dele (pelo jeito o mais perto que chegaram disso foi atiçar a ira do Augusto que é o, por assim dizer, dono do site).
na minha visão, os slack-users só desmerecem mais o sua distro quando começam a insultar o patola.
posso resumir oq aconteceu? posso mesmo? ótimo
*patola critica slackware
*slack-user responde - "oq? vc achou falhas na minha distro preferida? ... tá bom, intão, vc é... vc é... vc é um bobão patola!"
alguém consegue desmentir oq eu falei no último parágrafo? acho que não né? comecem a argumentar de maneira racional gente, por favor... o problema não é o patola e sim os slack-users que parecem sofrer de algum problema na área do cerebro destinada a argumentação (nada pessoal, mais é a real)
patola, vc tá certo, continua assim, seu único erro foi deixar os outros sem argumentação... quando isso acontece as pessoas costumam ficar bravas hehehehe.
e Augusto, vc tava no install-fest do debian e acompanhou algumas palestras em campinas ano passado né? na open house?
naquela época vc me pareceu ser bem mais razoável e equilibrado do que está sendo agora... agora vc está me decepcionando.
só pra dar minha opinião: se quantidade fosse sinonimo de qualidade o Windows seria perfeito não? por isso não digam que o slack é bom pq ta entre os 10 primeiros. E as criticas do patola se restringiram a usabilidade do slack e não a segurança ou desempenho.
Posted by Knuckles at março 20, 2003 04:01 PM
De todos, está sendo o post mais ridículo que eu já vi nesse site. Parece um bando de adolescentes na escola no meio de uma guerra de popularidade...
Acho que o Patola está certo ao expôr sua opinião, e acho ótimo que ele busque sempre mostrar o outro lado da moeda. Não é por causa disso que eu vou deixar de usar Slack, mas o que ele diz é correto. O que ele faz de crítica ao Slack, ele tem razão. Mas tudo o que ele citou, no meu caso, não é forte o suficiente para que eu descarte o Slack... Não é questão de melhor ou pior, é apenas de qual é mais adequada aos seus propósitos.
Portanto, se ele mantiver seu padrão, e não passar a descer o nível, não vejo nenhuma razão para censurá-lo, ou para condená-lo ao sétimo nível do inferno.
O que me pareceu ridículo, entretanto, foi a declaração do autor do site. Quer dizer então que só são bem-vindos aqueles que concordam com a maioria, que só sabem dizer amém ao grande chefe??
Não foi o Patola quem começou os flames, foram os tantos que resolveram dinamitar o cara, simplesmente por ele ser diferente. E o autor do site resolve achar que o Patola é quem deve sumir?? Quem tem que sumir são aqueles que são contra-produtivos na discussão e no desenvolvimento do Linux e questões afins.
Só pra encerrar, pergunto: pq aqueles que querem "encontrar o Patola na esquina e acabar com seus dentes" simplesmente não o ignoram?? Não seria muito mais fácil para todos?? Sem flame-wars, sem trolls, e mais importante, um ponto de discussão de alta qualidade. Quem for contrário a opinião dele, mas não tiver contra-argumentos, simplesmente aceite o fato de ter alguém que pensa diferente de vc.
Té +
Posted by Dr. Estranho at março 20, 2003 04:11 PM
emgraçado. Agora todo mundo é amiguinho do patola.
ate acho divertido, mas apontar falha qualquer um é capaz , mostrar a solução so os "iluminados" podem, portanto patola ,da proxima vez manda uma critica construtiva, por que se falar mal fissese algo melhorar o windows era o melhor SO e nossos politicos eram todos onestos
Posted by chuck at março 20, 2003 04:13 PM
Comentar algo negativo sobre o Slackware é como fazer o mesmo em relação a AMD: se você comentar "o Athlon esquenta muito", pronto, você magoou o dono de um chip AMD. É tão difícil assim ouvir um característica não positiva, mas que não quer dizer que eu seja contra? Eu uso Debian, e eu mesmo vejo várias características negativas que deveriam ser resolvidas, mas a maioria também é muito fanática, e sempre que comento isso, também sou alvo de críticas.
Posted by Peter Parker at março 20, 2003 04:33 PM
Isso parece doutrina Bush:
Eu sei o que é melhor pra vcs.
Posted by Stauer at março 20, 2003 04:39 PM
Nada contra os que não gostaram das minhas medidas.
Mas acho que justamente no dia em que o sujeito me manda uma mensagem particular dizendo que me acha *conivente* com os que andavam mandando mensagens difamando ele aqui no site, ele não devia ter colocado um comentário de 21 parágrafos de críticas, exatamente em uma notícia que comemorava o lançamento da nova versão do slackware.
O que ele esperava, flores? Ou que as respostas dessa vez fossem baseadas apenas em argumentos, sem ninguém transformar em ataques à pessoa dele, que parece não se cansar de repetir que o Slackware tem limitações sempre que alguém menciona essa distribuição?
Para usar a analogia que outro leitor já utilizou, é como se ele começasse a falar mal do Corinthians bem no meio da torcida (do Corinthians), bem na hora que este time fez gol. Ele tem o direito? Tem. Mas se apanhar um monte, vai poder acusar a polícia por não ter dado condições de segurança sem passar por ridículo?
Continuando na mesma analogia, se ele continuar fazendo a mesma coisa jogo após jogo, a administração do estádio não vai tentar impedi-lo?
Ele tem direito de ver o jogo, claro. E errado estava quem o agrediu. Mas, poxa vida, continuar provocando a torcida da mesma maneira, jogo após jogo, e criando confusão todas as vezes prejudica o espetáculo, e mesmo que a gente prenda todo mundo que bateu nele, vai ter mais gente pra bater.
O que eu quero é que ele pare de repetir esse comportamento, ué. O lugar certo para isso não é aqui.
Se ele quiser escrever um artigo explicando por que o Slackware é ruim, e o artigo for de boa qualidade, eu prometo que publico, ok? Mas po, ficar criando bate boca todo dia com os mesmos motivos não rola, incomoda, enche o saco.
Posted by Augusto Campos at março 20, 2003 04:52 PM
E outra coisa: isso não tem nada com a minha opinião pessoal. Estou longe de ser fã do Slackware, e acho que a maior parte dos fatos apresentados pelo Patola são verdadeiros. Sim, o Slackware não suporta PAM. Sim, o RPM e o APT possuem recursos que os pacotes do slackware não têm. Mas qual é o ponto de comentar isso em toda notícia que cita o Slackware?
Se os fãs do Slackware não sentem falta, e veem como vantagens os pontos que muitos outros acreditam ser os pontos fracos do sistema, não vai ser repetindo os mesmos argumentos nos comentários das nossas notícias que ele vai mudar esse quadro. Que tal escrever um livro, uma cartilha, um site, montar uma religião, algo assim?
Eu particularmente prefiro apoiar todas as distribuições tradicionais, ainda que de fato não goste de algumas delas.
Esta área de comentários está aqui para ser usada a favor do Linux, e não contra uma distribuição, e nem como veículo para cruzadas pessoais contra distribuições.
Posted by Augusto Campos at março 20, 2003 05:05 PM
Bom eu já tenho um bom conhecimento do Línux, estou fazendo um curso na Impacta.
Gostaria de dizer para os PATOLAS que devem fazer um curso no nivel da Impacta que com isso vcs terao mais noção do que possa ser verdade ou Não na net....
OBS: é melhor ficar calado do que falar besteiras.....
Posted by Dr,Coruja at março 20, 2003 05:07 PM
To com o Augusto e nao abro!
apt-get --purge remove patola
hehe
Posted by Helf at março 20, 2003 05:16 PM
não é por nada, mas acho que o algusto ta ficando estrssaso com esse asunto :)
Posted by chuck at março 20, 2003 05:19 PM
Infelizmente, Augusto, se você optou por não usar login, voce não tem como censurar o patola, por mais chato que ele seja.
E o pior é que ele tem razão em tudo o que ele diz, embora diga da maneira errada.
E os SlackUsers estão muito mais errados, pois estes sim baixam o nível toda vez que é apontada alguma desvantagem (falha?) do Slackware.
Como ja disse em meu comentário no outro post, tanto Slack quanto outras distribuições com pacotes, no fundo é tudo linux e é tudo,igual , tanto faz se configurado com ferramentas gráficas ou co o VI.
Infelizmente eles se acham melhores que os outros por utilizar uma distribuição considerada mais difícil, para "experts".
É o mesmo que os EUA alegam para justificar a guerra, somos mais fortes, fazemos melhor, somente nos sabemos o que é bom e o que não é.
Espero que com o tempo eles entendam o siginificado da palavra COMUNIDADE, pois queiram ou não todos fazemos parte dela.
Posted by junior at março 20, 2003 05:20 PM
Junior:
Eu até tentei censurar o Patola, mas agora eu só quero mesmo é que ele se ligue :-)
Posted by Augusto Campos at março 20, 2003 05:27 PM
Não é que os slack-users baixam o nivel da discussão, acontece que o Patola NUNCA aceita os argumentos que o povo TENTA apresentar pra ele... Naquela big-flame do outro mes tinha sim muitos argumentos provando que o Patola estava errado em _alguns_ comentários e ele simplesmente ignorou ou continuou criando caso em cima. Não adianta. Os slack-users "de verdade" já tentaram argumentar com o cara. Como não houve abertura, simplesmente desistiram. Os slack-ru1ez e slack-r0x da vida continuam xingando o cara a todo post dele.. fazer o que, quem criou isso foi ele. Esses slack-r0x têm atitudes tão infantis quanto as dele..
PS.: Impressionante a quantidade de baba-ovos que tem por aí não.. chegou ao cúmulo do pessoal se voltar contra o Augusto... eu hein. Porque não montam um site www.vivaopatola.com.br e www.morteaoslack.com.br?
Posted by todorov at março 20, 2003 05:33 PM
Argumentos? Até hoje sempre é a mesma coisa: slackware é bom porque é "puro", porque é foda, etc, etc, ou quem não gosta de slackware é preguiçoso, etc, etc. Veja que os pontos que são críticos, ninguém argumentou contra.
E Augusto, realmente não entendo seu comportamento neste caso... você está pedindo pra ele não postar os pontos que acha negativos numa distro porque os defensores fanáticos ficarão ofendidos, isso?
Posted by Peter Parker at março 20, 2003 05:44 PM
Peter Parker:
Não se faça de tolo tentando resumir as coisas assim.
Se ele tivesse dito o que disse apenas uma vez, seria ótimo. Se ele tivesse feito isso através de um artigo, eu certamente publicaria o mesmo. Mas ele não faz isso, ele repete que o Slackware não tem PAM nem gerenciador de pacotes "decente" (e outras coisas) em toda oportunidade que o slackware é citado.
Eu estou pedindo pra ele não repetir os mesmos pontos em todas as notícias, porque essa repetição (a) já encheu (b) leva a flame-wars *sempre* (c) gerou problemas como os citados lá em cima, na notícia que deu origem a estes comentários.
Aliás, a notícia surgiu depois de o próprio Patola ter mandado uma mensagem pra mim, ofendido com o que diziam dele aqui. Aí no mesmo dia ele posta o tal comentário que eu cheguei a duvidar que fosse dele, justamente na notícia comemorando o Slackware 9. Vai entender o cara que comemora gol do vasco no meio da torcida do flamengo e depois reclama da polícia que não o protegeu, né?
Mas eu entendo que sempre vá haver um grupo de pessoas que defenda o direito alheio de dizer o que quiser no meio da torcida que quiser. Eu respeito tua opinião.
Repito: ele pode manifestar sua opinião. Espero mesmo que escreva um artigo muito bom a respeito (afinal, ele tem tempo pra fazer comentários de 21 parágrafos ;)
E eu prometo colocar link para o artigo dele, quando ele submeter.
Mas espero que ele pare de lançar sempre as mesmas provocações, porque os efeitos negativos delas já encheram o saco.
Posted by Augusto Campos at março 20, 2003 05:57 PM
Os argumentos do Patola realmente fazem sentido, e não houveram argumentos que
o invalidem, portanto, não creio que ele deva ser ignorado ou coisa assim.
O errado não é quem critica, ainda mais criticas construtivas e em muitos casos
aplicáveis. O errado neste caso, podem ser os que, mesmo sem argumentos, acabam
deixando a discurssão pouco saudável. Ainda não vi (pelo menos nos topicos que li)
alguem do outro lado dizer: "Bem, não tem X, mas para contornar isso ele traz o Y,
que apesar de mais complicado é mais estável.". Afinal de contas, estabilidade não
é o que mais se preza no Slackware?
Tenho convicção de que essa discursão ficará bastante interessante e útil quando
aparecer um usuário de Slackware que não agrida e que tenha bons argumentos. Caso contrario
as pessoas que lerem os comentarios vão realmente concluir e validar o antigo ditado
que reza que contra fatos não há argumentos.
Um dos pontos mais enfatizados pelo Patola é a inviabilidade do uso do Slackware em
ambiente corporativo. E essa é a realidade. O perfil das pessoas que contratam
soluções não toleram demoras, falhas ou dificuldades tipicamente academicas.
Ao buscar uma solução, é necessário buscar: Estabilidade, suporte, escalabilidade,
tolerancia a falhas, facilidade e dinamismo na administração. É para isso que iniciativas
como o U.L. surgiram, com enfase no suporte, pois se analisarmos cuidadosamente o
consórcio, podemos notar que não é o produto UnitedLinux o marco tecnológico em si, o
intuito é poder oferecer uma gama de suporte , consultoria e professinal services, em
todos os cantos do mundo, além de uniformizar as caracteristicas fundamentais do sistema,
facilitando desta maneira a homologação por parte de outros desenvolvedores de tecnologia.
Ao meu ver, o UL (produto em si) é praticamente o SuSE Linux.
Existem diversos outros pontos, entretanto não cabe ficar repetindo coisas que nunca
foram rebatidos pelas pessoas que conhecem o Slackware a fundo.
Entretanto, não podemos esquecer de algumas considerações. Considerações estas que se dizem
conta aos beneficios do Slackware.
- Concordo que ela é a segunda melhor distribuição para aquelas pessoas que querem aprender a
fundo como o Linux funciona (apesar de que qualquer uma dar este suporte). Segunda porque
nesse quesito, não há o que questionar sobre o Gentoo.
- Sua estrutura de pacotes é organizada e coerente, apesar do gerenciamento difícil
e propensa a erros.
- É leve, muito leve.
- Muito estável até você precisar atualizar alguma coisa mais delicada.
Enfim, não vou criticar os que usam e gostam, até porque também gosto do Slackware, mas
em alguns momentos é melhor deixar a coerencia acima das preferencias e sempre manter a
discursão em um bom nivel, medindo as palavras de modo a não possibilitar um entendimento
erroneo de qualquer colocação.
Atenciosamente,
[ MediaSonic ]
www.geleira.org
Posted by MediaSonic at março 20, 2003 06:09 PM
Os argumentos do Patola realmente fazem sentido, e não houveram argumentos que
o invalidem, portanto, não creio que ele deva ser ignorado ou coisa assim.
O errado não é quem critica, ainda mais criticas construtivas e em muitos casos
aplicáveis. O errado neste caso, podem ser os que, mesmo sem argumentos, acabam
deixando a discurssão pouco saudável. Ainda não vi (pelo menos nos topicos que li)
alguem do outro lado dizer: "Bem, não tem X, mas para contornar isso ele traz o Y,
que apesar de mais complicado é mais estável.". Afinal de contas, estabilidade não
é o que mais se preza no Slackware?
Tenho convicção de que essa discursão ficará bastante interessante e útil quando
aparecer um usuário de Slackware que não agrida e que tenha bons argumentos. Caso contrario
as pessoas que lerem os comentarios vão realmente concluir e validar o antigo ditado
que reza que contra fatos não há argumentos.
Um dos pontos mais enfatizados pelo Patola é a inviabilidade do uso do Slackware em
ambiente corporativo. E essa é a realidade. O perfil das pessoas que contratam
soluções não toleram demoras, falhas ou dificuldades tipicamente academicas.
Ao buscar uma solução, é necessário buscar: Estabilidade, suporte, escalabilidade,
tolerancia a falhas, facilidade e dinamismo na administração. É para isso que iniciativas
como o U.L. surgiram, com enfase no suporte, pois se analisarmos cuidadosamente o
consórcio, podemos notar que não é o produto UnitedLinux o marco tecnológico em si, o
intuito é poder oferecer uma gama de suporte , consultoria e professinal services, em
todos os cantos do mundo, além de uniformizar as caracteristicas fundamentais do sistema,
facilitando desta maneira a homologação por parte de outros desenvolvedores de tecnologia.
Ao meu ver, o UL (produto em si) é praticamente o SuSE Linux.
Existem diversos outros pontos, entretanto não cabe ficar repetindo coisas que nunca
foram rebatidos pelas pessoas que conhecem o Slackware a fundo.
Entretanto, não podemos esquecer de algumas considerações. Considerações estas que se dizem
conta aos beneficios do Slackware.
- Concordo que ela é a segunda melhor distribuição para aquelas pessoas que querem aprender a
fundo como o Linux funciona (apesar de que qualquer uma dar este suporte). Segunda porque
nesse quesito, não há o que questionar sobre o Gentoo.
- Sua estrutura de pacotes é organizada e coerente, apesar do gerenciamento difícil
e propensa a erros.
- É leve, muito leve.
- Muito estável até você precisar atualizar alguma coisa mais delicada.
Enfim, não vou criticar os que usam e gostam, até porque também gosto do Slackware, mas
em alguns momentos é melhor deixar a coerencia acima das preferencias e sempre manter a
discursão em um bom nivel, medindo as palavras de modo a não possibilitar um entendimento
erroneo de qualquer colocação.
Atenciosamente,
[ MediaSonic ]
www.geleira.org
Posted by MediaSonic at março 20, 2003 06:09 PM
É pessoal.
Infelizmente continuamos na mesma.
Chegamos ao cúmulo de ver um post como esse e nem assim as coisas mudaram.
Que tal se todos, o "Patola" e os "Contra-Patola" comecem a usar a lei da boa vizinhança e em vez de agedir, façam um "PEQUENO" comentário, e sigam em frente, ou ignorem.
O "Patola" está em parte errado, pois se ele já percebeu que está dando murro em ponta de faca, ele é que tem que maneirar.
Os "Contra-Patola", também erraram, pois se ele não muda de opnião vocês também estão dando murro em ponta de faca.
O "Augusto" se equivocou, pois não adianta tirar nem a mão que dá o murro nem a faca, temos é que tentar ensiná-los a trabalhar juntos.
ENFIM. VAMOS FAZER COM QUE ESTE SEJA O ÚLTIMO POST EM QUE SE VÊ ESTA BRIGA "PATOLA" x "CONTRA-PATOLA". OU MELHOR, O ÚLTIMO QUE SE VÊ UMA BRIGA * x *.
Pode ter sido ruim chegarmos a este ponto, mais será péssimo se sairmos disso sem aprender nada.
"Patola", não se afaste do site.
"Contra-Patola"´s, não precisam revidar as agressões.
"Augusto", continue forte na sua missão de manter este espaço.
Posted by The Darkness at março 20, 2003 06:22 PM
Apenas pra me defender de algumas acusações do Augusto. A coisa não aconteceu como ele contou.
Eu certamente que pus o comentário depois de ver o anúncio do 'efeito patola', justamente porque pensei que, com este anúncio, as agressões diminuiriam e eu poderia expressar minha opinião mais livremente. Não vejo a incoerência nisso, e eu não ponho as mensagens para provocar. Se fosse assim, seria masoquismo - perco muito de meu tempo pra conclamar as pessoas a me agredir?
Já mandei, também, resposta em particular ao Augusto. As mensagens que ele me mandou não chegaram até a tarde de hoje. Justifiquei outras coisas, como: não venho 'toda hora' fazer críticas ao Slackware. Já estou sumido daqui faz um tempo - trabalho e problemas pessoais, entre outros - e se fosse assim, teria comentado em outros artigos sobre Slackware que por aqui passaram. Também não acho que repeti os mesmos argumentos, pelo menos não do mesmo jeito. A provocação que ele viu está na cabeça dele.
Bom, o resto da justificativa foi em "PVT". A razão de eu colocar esta mensagem na verdade foi a excelente colocação do MediaSonic, e eu só aproveitei o embalo para as justificativas (e só porque é para o Augusto):
> Concordo que ela é a segunda melhor distribuição
> para aquelas pessoas que querem aprender a
> fundo como o Linux funciona (apesar de que
> qualquer uma dar este suporte). Segunda porque
> nesse quesito, não há o que questionar sobre o
> Gentoo.
Eu continuo concordando com a opinião que foi em primeiro lugar enunciada pelo kov da debian-br: não acho o slackware tão didático assim, acho que ler HOWTOs acaba sendo mais produtivo do que compilar 100 programas. Não descarto que tenha sua eficiência, só não acho que seja tão grande.
Cheguei a ver um gentoo rodando na máquina de um amigo mas não tive a oportunidade real de fuçar no bicho, mas já li alguns documentos e me confesso na curiosidade de tentar quando tiver espaço no HD. Até onde li, parece ter uma arquitetura de sistema boa. Se eu chegar a usar algum dia, enuncio minha opinião em algum lugar, positiva ou negativa que seja. =o)
> - Sua estrutura de pacotes é organizada e
> coerente, apesar do gerenciamento difícil
> e propensa a erros.
> - É leve, muito leve.
> - Muito estável até você precisar atualizar
> alguma coisa mais delicada.
Esses são pontos positivos apontados dos quais eu não posso realmente discordar, só não acho serem suficientemente fortes para o uso da distribuição, considerando os outros pontos. Bom, mas aqui pelo menos caímos em um ponto pacífico.
Ok, esta mensagem está off-topic. Augusto, corte se quiser, mas eu achei o conteúdo do que o MediaSonic disse interessante e julguei que deveria comentar.
Ah, sim: obrigado pelas considerações, The Darkness.
Posted by Patola at março 20, 2003 07:57 PM
Realmente estou chocado com o que vejo. Já me cansei da total falta de responsabilidade de alguns deste site e principalmente da falta de ações de outros.
Estou abandonando temporariamente minhas visitas ao site até que seja estabelecido um melhor relacionamento entre as pessoas.
Abraços.
Posted by Peter Parker at março 20, 2003 09:17 PM
Patola,
Por que você não dá uma tregua? Realmente, na outra thread que teve mês passado ( se não me engano) houve muitos comentários em contra-ponto ao seu, mostrando que o slack é uma distro que tem algumas deficiências, mas que no geral é muito boa. Inclusive é a que eu uso. E você fica batendo na mesma tecla. É um cabeça-dura.
O Augusto está no seu direito de reclamar porque você só fica repetindo as mesmas coisas e que no meu entender é para provocar. Se você não gosta, não utiliza, é um direito seu. Agora deixa quem quiser usar a distro em paz. Fica você gerando flames e mais flames. E você tem uma porção de baba-ovos ( Peter parker é um deles ). Inclusive acho este Peter Parker muito mordido com o slack. Acho que tentou instalar e não conseguiu. O Patola é compreesível ter raiva já que o amigo íntimo dele não conseguiu fazer alguma coisa com slack e ele tomou as dores.
Augusto, não faça censura. Cria um espaço para
agente meter o pau neste otário do Patola e de quebra neste bobão que é o Peter Parker, com isso você livra esta HP, que no meu entender é uma das melhores, destes otários. É como você disse. É muito chato estarmos comemorando o lançamento de uma versão nova e vem PatoChato encher o saco com as neuroses de sempre.
Augusto,mais uma vez você está de parabéns. Ninguém aguenta mais esta Patola repetido as mesmas coisas e os babões de sempre lambendo o saco dele.
Ps: Patola, por que você não morre?
Ass:. Pastola
Posted by Pastola at março 20, 2003 09:53 PM
Beleza ( Peter Parker foi embora :-)), agora só falta Patola baixar em outro terreiro e nos deixar em paz.
Posted by Homem Aranha at março 20, 2003 10:31 PM
Não, Pastola, a idéia não é censurar, nem dar espaço para ninguém falar mal de ninguém. A idéia é ambos os lados pararem com os seus comportamentos que não têm acrescentado nada ao site, ok?
Mesmo o Patola tendo conseguido criticar o Slackware até aqui nesta thread, peço que mande suas críticas pessoais direto pra ele, o e-mail está lá no alto, na notícia. Criticando aqui você não ajuda a causa :)
Posted by Augusto Campos at março 20, 2003 10:31 PM
Tá louco!
Desse jeito o Augusto não vai mais querer continuar com esse site. Vocês deviam agradecer a ele por esse site que está sempre atualizado, com notícias quentinhas e úteis. Vamos colaborar! Parem com isso. Não transformem o Linux in Brazil em um site inútil e com comentários ignorantes ( Ignorantes. Isso mesmo. ). Colaborem para que o LINUX ( Não o Slack, o RH, Mandrake, Patolaware, etc. ) seja divulgado! Enquanto há uma discussão sobre qual distro é melhor ou pior, têm outros achando que o Windows é a melhor opção.
Se liguem!
Cadu
Posted by Cadu at março 20, 2003 10:45 PM
Isso aqui corre o risco de deixar de prestar serviços aos usuários (como tradicionalmente fazia até bem pouco tempo atrás) e virar palco para uns e outros que querem mais aparecer do que realmente cooperar.
É ridículo que notícias importantes tenham o status:"Comentários(0)" enquanto o tal "efeito patola" segue firme rumo ao recorde supremo.
Se o desejo era apenas aparecer... bem, sucesso alcançado. Mas convenhamos: que forma mais vil de conseguir isso!!!!
Lamentável.
Posted by avc at março 20, 2003 10:54 PM
Realmente, Patola, eu uso Slackware, mas nem por isso me considero xiita. Eu reconheço os pontos fracos da mesma, como falta suporte a LVM e Software RAID na instalação (nem via linha de comando), falta de i18n na instalação, séries de pacotes não muito bem divididas, e por aí vai. Apesar disso, eu considero ele uma distribuição muito boa, e discordo do seu comentário. Tive sucesso em instalar ele sobre LVM sem muito esforço (alguns init 1 e cp-R).
O Slackware é atualizado, a atualização é fácil (do ponto de vista de um sysadmin, que, na minha opinião, deve pelo menos conhecer os pacotes que rodam na máquina, e não deve se atrelar a mecanismos de dependência). Outro ponto de vista meu: o sysadmin deve no mínimo conhecer a máquina que ele está instalando/usando o sistema. Sistemas de auto-detecção são sucetíveis a travamentos e/ou conseqüências do tipo (reinicialização, corrompimento de dados, etc), ainda mais trabalhando com máquinas low-end (barramento ISA). E não adianta dizer que isso não existe mais, aqui no labufsc temos 200 e poucas máquinas, sendo que a metade são ~ Pentium 133, e alguns mais antigos eram 486 (sobrou 1 ainda, rodando slackware 9 atualmente, que não funciona mais pros usuarios). Outro ponto importante é o sistema de inicialização BSD, que a princípio pode parecer menos flexível, mas é mais organizado e fácil de manter.
Também não estou descartando nenhuma outra distro. Eu já experimentei Debian, mas abandonei no meio do caminho por falta de tempo de aprender e mais familiaridade com o Slackware, mas mesmo assim gostei de alguns recursos mais avançados - e não estou me referindo ao sistema de empacotamento.
Contudo, acho que se slackware está aí ainda vivo - e com um nicho não-desprezível - ele vai continuar sim; e cada vez melhor.
É isso.
Posted by ofranja at março 20, 2003 10:56 PM
Depois me dizem que SL não funciona à base de ego e sim pra salvar o mundo... esse lembrete sobre notícias de verdade terem "Comentários (0)" foi duro mesmo...
Posted by Caio Begotti at março 20, 2003 11:04 PM
Deu no IDG Now!: Reciclar computadores usados, incluindo o sistema operacional Linux, e doá-los a telecentros comunitários sem condições de financiar equipamentos novos é a missão do MetaReciclagem. O projeto criado em janeiro deste ano conta com cerca de 100 computadores usados e reunidos em um galpão, em São Paulo, onde são realizados os trabalhos de renovação e os futuros cursos para aprimorar o uso da Internet entre as entidades que receberão as máquinas. Mais detalhes no link.
Como complemento vale a lida nesse link também : Inclusão digital: saída para ampliar mercado.
Diversos deputados estão solicitando a retomada dos projetos de lei que foram paralisados em 31 de janeiro, data que corresponde ao final da 51ª legislatura. É o que diz esse artigo do Info Guerra, inclusive com links para o site da camara dos deputados.
O TuxReports traz uma série de screenshots do Mandrake 9.1, incluindo o processo de instalação e configuração e as aplicações do sistema. Muito bonito! Note que a galeria tem várias páginas, não se limite às primeiras 9 telas!
O Comandante_Denis (comandante@linuxdicas.com.br) mandou o link para a notícia da Info sobre o anúncio da HP com relação a parceria comercial com a Red Hat. A matéria parece encarar como novidade a relação entre a HP e o Linux, como se tivesse surgido neste anúncio... Mas, afinal de contas, vem da Info. Um trechinho da parte importante: "Pelo acordo, a HP passa a ser responsável não apenas pela oferta de pacotes (hardware e software) Linux como também pela prestação dos serviços agregados (neste ponto, como provedora ede serviços e também no esquema de colaboração, quando for o caso). A parceria das duas empresas é global, ou seja, vale para todas as regiões onde a HP atua, incluindo Brasil. Fazem parte do acordo as edições Enterprise Linux AS, Enterprise Linux ES (lançado na semana passada) e Enterprise Linux WS (este, para estações de trabalho) do sistema operacional da Red Hat, com suporte para as plataformas Intel de 32 bits e Itanium."
Lucas Martinez ( hyperblade ) mandou o link para o TuxToolbox, que é uma lista de aplicativos para Linux. Segundo a introdução, os links foram levantados a partir da participação da comunidade, em um post colocado no Forum do site Guia do Hardware. Existem listas similares em sites estrangeiros mas essa é, até o momento, a primeira feita com a participação da Comunidade Linuxer do Brasil. Não é uma lista completa mas abrange uma grande variedade de aplicações.
Acabei de ver no Slashdot a notícia do lançamento do cliente do jogo Neverwinter Nights para Linux. Confesso que nunca joguei, mas conheço pessoas que tinham neste jogo um dos motivos para não migrar para o Linux. Se você gosta de RPGs, vale conferir.
Este artigo da O'Reilly trata da questãos dos upgrades nos ambientes corporativos - pode ser complicado atualizar o sistema operacional se ele lança 3 versões por ano, e está instalado em centenas de desktops, certo? Claro que existem soluções, e o autor inclusive sugere políticas que poderiam tornar esta tarefa ainda menos complicada.
Lembram daquele site "morteaolinux.com.br" que semanas atrás conseguiu seus 15 minutos de infâmia com acusações genéricas contra a GPL, o software livre, o Linux e tudo o mais que os autores anônimos não gostavam? Pois é, eles voltaram, agora em um domínio internacional - www.deathtolinux.com. Eu não consegui ver a página, mas o manifesto deles é hilário - reclamam dos terroristas do Linux que conseguiram bloquear o antigo domínio deles junto à FAPESP e prometem tornar o Linux anticonstitucional no Brasil ;-)
Na primeira tentativa deles eu os ignorei, e nesta segunda vou repetir a estratégia. O que eles querem é atenção e exposição, não perca seu tempo com eles não...
William (wrochal@linuxit.com.br) avisa:
Artigo completo do Qmail para ISP (Provedores) aonde você vai aprender Instalar, Configurar os seguintes aplicativos: Qmail, Vpopmail, SqWebmail, Autorespond, Qmailadmin, Vqadmin, Courier-Imap, MailDrop, Qmail-Scanner, Blacklist, Vlnx, Tnef, Qmailanalog, Qmailloganalyzer, Eezmlmrc, Mcaffe-VirusScanner e NTP (Para manter a hora do Servidor OK). Quanto aplicativo, né?
Um trechinho da introdução: "Já fiz instalações em Linux e em Freebsd e esta é uma compilação do que achei melhor nos documentos citados acima e adaptados para o Conectiva/Debian. De inédito tem a parte que ensina como integrar com o qmail-scanner e mcafee-virus scan bem como as dicas de migração. (...) Este texto propositalmente não tem acentos apesar de meu teclado suportar :-)) há há há"
Tiago Cruz (tiago@grupoking.com.br) avisa: Apenas gostaria de avisar-lhes sobre o FAQ que foi construido do ForumGdH, talvez seja de seu interesse publica-lo no LiB :-)
William (wrochal@linuxit.com.br) mandou este link para um artigo, que ele credita à Revista PC Master, ensinando como rodar um servidor do jogo Counter Strike no Linux. Um trecho: A grande sensação das lan houses é o Counter-Strike, um jogo em primeira pessoa, dividido em dois times: os contra-terroristas. Cada um dos jogadores deve se conectar a um computador que desempenha o papel do servidor. Esse computador pode ser uma estação que está participando do jogo ou um servidor dedicado para esta função. Para criar um servidor dedicado em um sistema operacional Linux de Counter-Strike, você precisa ter os arquivos Half-Life e o Counter-Strike.
Davi Carvalho (davi_carvalho@yahoo.com) avisa: O Knoppix 3.2 (distribuição Linux que roda a partir de um CD) está já está disponível para download. Baseada no Debian (Woody), na versão 3.2 temos o KDE 3.1 com o KOffice, e o OpenOffice 1.02 (Inglês e Alemão). Ainda não testei esta versão (até porque foi disponibilizada hoje, 22/03/2003), mas utilizo a versão anterior (3.1) e recomendo fortemente.
Carlos E. Morimoto (morimoto@guiadohardware.net) avisa: Este é (provavelmente :-) o último beta do Kurumin antes da versão 1.2 final que será lançada durante o mês de Abril. Este segundo beta traz várias correções e drivers atualizados para os modems PC-Tel onboard das placas Pc-chips M810 e M812 (que agora funcionam aparentemente sem problemas). Também estão disponíveis drivers para modems PC-Tel PCI (experimentais), Intel Ham (experimentais) e Lucent (testados). O ISO (175,8MB) pode ser baixado no mirror do ibiblio, e você também pode ver o changelog.
A defesa do Linux é interesse de grande parte dos usuários, e se dá através de participação ativa em fóruns, chats e listas de discussão, propaganda boca-a-boca, consultoria formal e informal, palestras, seminários e de muitas outras formas.
Entretanto, como qualquer outro tema controverso, a escolha de um sistema operacional pode dar margem a muitas discussões, e existem maneiras corretas e incorretas de lidar com elas. Muitos usuários apaixonados pelo sistema acabam causando mais dano do que bem à sua imagem quando atribuem a eles qualidades que ele não possui, ou quando esquecem a realidade e discutem baseado apenas na ideologia.
Veja em DETALHES diversas dicas sobre como promover e divulgar o uso do Linux. (Nota: este artigo foi originalmente publicado por mim em 2001).
Defendendo o Linux
por Augusto C. Campos (brain@matrix.com.br)
Apresentação
O que segue é uma tradução parcial e comentada do Linux Advocacy Mini-HOWTO, integrante da base de documentos do Linux Documentation Project e de autoria de Paul L. Rogers. Esta tradução será realizada nos termos da nota de copyright que consta na versão 0.5c do documento, datada de 3 de maio de 2000. O objetivo é a publicação no site que mantenho (Linux in Brazil), e a redistribuição e republicação é encorajada, desde que mantendo a íntegra desta apresentação e atendendo às notas de copyright do documento original.
Introdução
A comunidade Linux sabe há algum tempo que para diversas aplicações o Linux é um produto estável, confiável e robusto (embora não seja perfeito). Infelizmente ainda há muita gente, incluindo tomadores de decisões, que continua inconsciente da existência do Linux e de suas capacidades.
Para que o Linux e os demais componentes de suas distribuições possam atingir seu pleno potencial, é crítico que encontremos nossos "consumidores" potenciais e façamos a defesa (tomando o cuidado de não prometer mais do que devemos) do uso do Linux nas aplicações apropriadas. A razão do sucesso dos produtos de várias companhias nem sempre reside em sua superioridade técnica, mas também em sua capacidade de marketing.
Se você gosta de usar o Linux e gostaria de contribuir algo para a comunidade, considere atuar em uma ou mais das idéias deste mini-HOWTO e ajude outras pessoas a saber mais sobre o Linux.
Defendendo o Linux
Compartilhe suas experiências pessoais (boas e más) com o Linux. Todos sabem que os softwares possuem falhas e limitações, e se só tivermos comentários positivos, não estaremos sendo honestos. Eu [o autor original!] adoro mencionar sobre ter dado apenas 4 reboots (3 agendados) em três anos.
Se alguém tiver um problema que o Linux possa resolver, ofereça-se para fornecer indicação para as informações apropriadas (páginas da web, artigos de revistas, livros, consultores...). Se você não tiver de fato utilizado a solução que irá propor, mencione este fato.
Ofereça-se para ajudar alguém a começar a usar o Linux. Acompanhe-o, para ter certeza de que ele está em condições de usar o sistema efetivamente.
Algumas pessoas ainda acreditam que o Linux e sistemas similares operam apenas em modo texto. Assegure-se de que eles estejam cientes da existência de aplicações gráficas, como o Gimp (www.gimp.org)
Tente responder a uma pergunta de novatos a cada semana. Procure as questões mais difíceis, você pode ser o único capaz de respondê-las, e pode até acabar aprendendo alguma coisa no processo. Mas se você não está confiante na sua capacidade de responder corretamente, encontre alguém que possa.
Procure pequenas empresas de desenvolvimento de software e ofereça-se para fazer uma apresentação sobre o Linux.
Se surgir uma oportunidade, faça uma apresentação para o Setor de Informática da empresa onde você trabalha.
Participe de eventos da área de informática na sua comunidade ou região. Embora sua primeira prioridade deva ser contribuir para o sucesso do evento, use a oportunidade para que outras pessoas saibam o que o Linux pode fazer por elas.
Sempre considere o ponto de vista da pessoa a quem você está "vendendo" o Linux. Suporte, confiabilidade, interoperabilidade e custo são alguns dos fatores que um tomador de decisões precisa considerar - e o custo pode ser o menos importante deles.
A disponibilidade de suporte é muitas vezes mencionada como uma preocupação ao considerar a possibilidade de adoção de uma solução Linux. Mas várias empresas (inclusive no Brasil) podem ser contratadas para oferecer suporte, inclusive na modalidade 24/7 desejada por muitas empresas. E há também o suporte livre oferecido pela própria comunidade através da Internet.
Esclareça que a produção de software livre acontece em um ambiente de colaboração entre projetistas, analistas, programadores, testadores, escritores e usuários, que frequentemente resulta em produtos robustos e bem documentados como o Apache, GNU Emacs, Perl e o kernel do Linux.
Levante-se para que possam contá-lo! Registre-se no counter.li.org
Encontre um novo lar para seus CDs e livros de Linux que você não irá mais usar. Dê-os para alguém interessado em Linux, uma biblioteca pública, ou o clube de informática de uma escola. Mas antes certifique-se de que isto não irá violar a licença de distribuição de nenhum dos materiais doados, e informe ao pessoal da Biblioteca que o material do CD-ROM é livremente redistribuível. Acompanhe para se certificar de que ele seja realmente colocado nas prateleiras.
Quando comprar livros sobre software distribuído com o Linux, dê preferência a livros cujo autor é também o responsável pelo software - frequentemente os royalties da venda dos livros são a única renda que os autores recebem pelo seu trabalho.
Participe! Se você se beneficiou de um software livre, considere auxiliar a comunidade:
- submeta relatos detalhados sobre bugs
- escreva alguma documentação
- crie arte relacionada
- compartilhe seu talento administrativo
- sugira melhoramentos
- forneça suporte técnico
- contribua software
- doe equipamentos
- forneça apoio financeiro
Finalmente, tenha em mente que todos nós temos problemas mais sérios que a escolha de um ambiente operacional.
Códigos de conduta
Como um representante da comunidade Linux, participe de listas de discussão e fóruns de maneira profissional. Evite o uso de palavrões e o uso de linguagem vulgar. Suas palavras vão melhorar ou piorar a imagem que o leitor tem sobre a comunidade Linux.
Evite as hipérboles e afirmações sem substância a qualquer custo. É antiprofissional e resulta em discussões improfícuas.
Uma resposta bem argumentada a uma mensagem de lista ou fórum irá não apenas fornecer a informação da qual os seus leitores necessitam, como ainda irá aumentar o nível de respeito que eles têm por seu conhecimento e capacidade.
Se oferecerem isca para uma discussão desnecessária (flame war), não morda o anzol.
Lembre-se de que se você insultar ou for desrespeitoso com alguém, suas experiências negativas podem vir a ser compartilhadas com muitos outros. Se você ofender alguém, tente acertar-se assim que possível.
Concentre-se no que o Linux tem para oferecer. Não há necessidade de falar mal da concorrência. O linux é um produto sólido o suficiente para brilhar por seus próprios méritos.
Respeite o uso de outros sistemas operacionais. Apesar de o Linux ser uma excelente plataforma, ele não atende às necessidades de todo mundo.
Refira-se a outros produtos pelo seu nome próprio. Não há nada a ganhar ao tentar ridicularizar os produtos de outras empresas através de grafias criativas de seus nomes. Se queremos respeito para o Linux, devemos também respeitar os outros produtos.
Dê crédito a quem o merece. O Linux é o kernel. Sem os esforços de muitas pessoas envolvidas no projeto GNU, no MIT, Berkeley e outras numerosas demais para serem citadas aqui, o kernel do Linux não seria tão útil.
Não insista que o Linux é a única alternativa para uma determinada aplicação. Software livre também é liberdade de escolha.
Você encontrará casos onde o Linux não é uma alternativa. Seja o primeiro a reconhecer este fato, e ofereça outra solução.
Grupos de usuários
Participe de um grupo local de usuários. Se não houver nenhum grupo de usuários na sua área, inicie um.
Disponibilize palestrantes para organizações interessadas em saber mais sobre o Linux.
Emita comunicados sobre suas atividades para a imprensa local
Seja voluntário para configurar um sistema Linux para as organizações comunitárias locais. O processo deve incluir treinamento e documentação para permitir a manutenção.
Relações com fornecedores
Ao contemplar a aquisição de equipamentos, pergunte ao fornecedor sobre o suporte a Linux e experiência de outros usuários do produto com o Linux.
Considere apoiar vendedores que suportam produtos baseados no Linux
Apóie fornecedores que doam parte da sua receita para organizações como a Free Software Foundation ou seus equivalentes. Se possível, faça uma doação pessoal para uma destas organizações.
Que que isso tem a ver com Linux? Bom, só o fimzinho desse artigo que apareceu no Yahoo! Brasil já deixa algumas especulações no ar: " Al Gore também rasgou seda para a Apple e seu chefão, elogiando principalmente a atitude da empresa em apostar algumas de suas fichas no movimento open source".
Vindo de um sujeito que foi candidato a presidencia dos EUA (tenho a ligeira impressão que ele não ia fazer tanta burrada como o Bush), essa frase é interessante ... :-)
O Maiko Miaki (maiko@tuicial.com.br) mandou link para o seu tutorial com os procedimentos utilizados por ele para instalar e configurar o freeswan no conectiva 8.0. Trechinho da introdução: Esse pequeno tutorial mostra passo a passo os procedimentos que eu utilizei para implementar uma VPN usando o freeswan/ipsec 1.95-1cl no conectiva linux 8.0, kernel 2.4.18-2cl e conexão ADSL 256, ip estático, usando modens Alcatel Speed Pro.
O kernel 2.5 (desenvolvimento) vai dar origem ao kernel 2.6 (estável) em breve. Mas se você quer garantir que ele vai rodar adequadamente no seu ambiente, a hora de testar é agora, antes que seja tarde demais ;-) Eu sei que muitos aqui já usam rotineiramente o 2.5, e que vários outros não podem arriscar colocar o 2.5 em suas máquinas de produção - mas o pedido do Linux Journal merece ser levado em consideração.
Este artigo da Linux Magazine apresenta alguns novos recursos da série 3.x do KDE que são essenciais para quem quer colocar o KDE nos desktops da sua empresa: configurações centralizadas (todos os usuários carregam os mesmos arquivos básicos de configuração a partir de um servidor de arquivos comum) e restrições de acesso através do modo Kiosk. Tudo muito bem exemplificado e demonstrado, confira!
Este outro artigo, menos técnico, você pode imprimir e entregar para o seu chefe, para que ele entenda do que se trata este tal Kiosk.
Já estão abertas as inscrições para o "2º Dia de Treinamento" organizado pela Livraria Tempo Real e pela FIAP. O evento acontecera no dia 12/04 no auditorio da FIAP. O tema desta vez será "Bancos de Dados em Linux" e os palestrantes Renato Golin, Jose Carlos Stevenson, Oswaldo Salzano Filho e Joao Marcos Costa e Souza estarão apresentando o MySQL, PostgreSQL, Oracle e DB2 UDB. Mais informações clicando em DETALHES e no site www.temporeal.com.br/eventos, onde você também pode se inscrever. Atenção: O número de vagas é limitado a 500. Para garantir sua presença efetue sua inscrição o mais rápido possível.
Klaus Wuesterfeld estara fazendo a apresentacao especial do
Prevayler, projeto de software livre de sua autoria para
maximizar a velocidade de acesso a dados.
O conteudo sera bastante abrangente, desde a instalacao e
requisitos de Hardware ate tarefas administrativas e,
quando aplicavel, modalidades e custo do licenciamento.
Novamente as apresentacoes terao sua parte teorica e
pratica, demonstrando como executar queries, backups,
restores, adicionar usuarios e configurar o banco para
melhor performance.
Os membros da Red Hat Network foram avisados de que as ISOs do Red Hat 9 estarão disponíveis para download (para eles) a partir do dia 31 de março, e as caixinhas estarão nas lojas ao final da primeira semana de abril.
Segundo esse link, uma pesquisa realizada pela Boucinhas&Campos Consultores constatou que para 41% dos empresários brasileiros, o sistema operacional Linux já é uma realidade. Mais detalhes e estatísticas no link.
Segundo esse link do Yahoo!, podem esqueçer os Power Rangers, Jaspion e afins (um pequeno aparte aqui: cadê o Ultraman e o Ultraseven?).
O único super herói que pode salvar Tóquio antes de um terrível terremoto é um supercomputador Linux. A Universidade de Tóqui já se preparou para desembolsar uma quantia nada módica por um supercomputador Linux da Silicon Graphics para pesquisas científicas e estudos avançados de vulcões e terremotos.
O Caio Begotti (http://caio.sliqua.com) mandou este link para uma notícia de um grupo de usuários espanhol sobre a adoção do Linux pelos projetos educacionais do governo da Andaluzia, a maior região da Espanha. A nova lei aprovada lá estabelece que todo hardware adquirido deve ser compatível com sistemas livres, e todas as necessidades de software em centros educacionais e pontos de acesso à Internet públicos devem ser atendidas preferencialmente com o software livre.
O OSNews traz uma análise do Yellow Dog Linux 3.0 rodando em um Apple iBook. A impressão que dá é que os usuários de PCs podem ficar com inveja do quanto o hardware dos Macs é bem suportado por esta distribuição. Ah, e o programa de instalação é o mesmo do Red Hat 8. Alguém aí já usou (mesmo que seja uma versão anterior) e pode dizer suas impressões?
Três leitores já avisaram, mas o Marcus Grando (marcus@sbh.eng.br) foi o primeiro a dizer: Lançado o novo Mandrake 9.1 codinome Bamboo, maiores detalhes no site oficial. Ele não disse, mas o 9.1 inclui o kernel 2.4.21, XFree 4.3, KDE 3.1, GNOME 2.2, OpenOffice.org 1.0.2, Mozilla 1.3, Apache 2, e Samba 2.2.7. Entre as novidades estão o suporte a ACPI, a possibilidade de redimensionar partições NTFS (além da já tradicional FAT) e muito mais.
E o OSNews (sempre ele) já tem a primeira análise do Mandrake 9.1.
O Red Hat 9 está anunciado para o próximo dia 31 de março, mas o OSNews já publicou uma análise. Confira!
O Linux tem agora uma divulgação diferente. A 4Linux, que fornece treinamento, consultoria e auditoria em Linux, está lançando a peça teatral Mundo Linux, que mostra as principais características do sistema do pingüim, seus benefícios e como ele pode facilitar o dia-a-dia dos usuários. Mais detalhes nesse link.
Uma curiosidade: nesse link um sujeito criou um programa para gerar uma animação 3D baseada no kernel do Linux. Para que serve? Sei lá. Mas que é curioso, é.
Carlos E. Morimoto (morimoto@guiadohardware.net) avisa: O Knoppix 3.2 foi oficialmente lançado durante a Cebit, na Alemanha. A nova versão estará disponível nos mirrors oficiais a partir do dia 25/04, mas acabei conseguindo colocar as mãos num dos CDs um pouquinho antes disso :-) O meu trabalho no Kurumin fez com que eu passase a conhecer bem os recursos do Knoppix, vou aproveitar para tentar passar algumas dicas neste artigo.
A Shellie (sdsj@aol.com) avisou que a IBM está oferecendo um novo esquema de assinaturas do IBM Toolbox para desenvolvedores, incluindo WebSphere, WebSphere Studio, DB2, Lotus, e Tivoli para desenvolvimento e testes, com preços até 50% mais baixos que o usual. Em DETALHES está o anúncio dela, que ela optou por mandar em inglês (essas multinacionais... ;)
The new IBM Toolbox subscription, now includes the industry's first customizable CD option for developers to access exactly the tools they need from IBM's extensive software collection. The Toolbox subscription offers WebSphere Studio products at significant savings (40%-50% off stand-alone product price) AND includes a comprehensive range of IBM middleware, and technologies from WebSphere, WebSphere Studio, DB2, Lotus, and Tivoli for development and test purposes. New product licensing supports single-user development and test use of IBM application development tools, middleware and servers, including IBM WebSphere Studio. link
Pocorrocho (r.ovidio@terra.com.br) avisa: A Intel confirmou nesta terça-feira (25/03), que está trabalhando no desenvolvimento de drivers para Linux compatíveis com a nova tecnologia móvel Centrino. Apesar disso, os devotos do sistema operacional de código aberto não devem esperar tão cedo que os notebooks com a combinação Centrino-Linux cheguem às lojas. Ele mandou um link para a matéria do IDGNow em português.
O Arx Henrique (ahcruz@seplantec.ba.gov.br) mandou uma notícia sem link (Arx, é o Jornal do Commercio de Pernambuco, não o do RS ;) mas com um pouco de garimpo consegui achar o fio da meada, e vocês podem conferir o texto original aqui. Um trechinho para aguçar o apetite: Governo Federal vai desenvolver distribuição própria de Linux: A passagem pelo Recife do secretário de Logística e Tecnologia da Informação do Ministério de Planejamento e Gestão, Rogério Santanna, na semana passada, causou burburinho no setor local de TI. A razão da polêmica foi a proposta de adoção de uma distribuição Linux exclusiva para o Governo brasileiro, em estudo pelo ministério. Santanna defende que a medida conferiria independência dos sistemas de Informática governamentais, pois reduziria os gastos com softwares do mercado. "Precisamos investir em sistemas de processamento de dados de alto desempenho e baixo custo", disse, ressaltando que a Marinha já tem uma versão própria do Linux.
Por que todo mundo que quer implantar Linux começa pensando por desenvolver sua própria distribuição? Tanto retrabalho... Não é mais efetivo (tanto em tempo quanto em custo) personalizar as já existentes?
E alguém da Marinha pode comentar a afirmação de que vocês já têm uma distribuição própria?
Roger de Almeida (rogerdealmeida@yahoo.com.br) avisa: O grupo KDE disponibilizou o KDE 3.1.1, que traz uma série de correções. A mais interessante é a incorporação parcial das contribuições do projeto SAFARI - browser para Mac baseado no Konqueror. Vale a pena atualizar-se.
O MarcoLinux (marcolinux@linuxbr.com.br) mandou este link para a matéria do Yahoo (em português) da qual reproduzo um trechinho: A Microsoft Brasil anunciou uma espécie de PC popular para inclusão digital durante a Telexpo 2003. A iniciativa, que lembra o antigo projeto do PC popular com Linux da UFMG, existe através da parceria com um fabricante de Taiwan, a FIC
Rodrigo (r.ovidio@terra.com.br) mandou o link para a notícia de que técnicos do Instituto Nacional de Tecnologia da Informação e da Conectiva conseguiram o aval da America Online para a inserção da chave raiz da ICP-Brasil no Netscape 7 para Linux. Eu não sei quais as aplicações de governo eletrônico que estarão disponíveis através do ICP Brasil, mas certamente é muito bom estarmos aptos a utilizá-las no Linux sem sofrimento.
Carlos E. Morimoto (http://www.guiadohardware.net) avisa: O Kurumin 1.2 representa mais um passo evolucionário para o Kurumin. Novos programas foram incluídos, vários bugs foram detectados corrigidos, várias partes do sistemas foram atualizadas e vários componentes desnecessários foram reduzidos. Também foram acrescentados vários ícones mágicos para auxiliar na instalação de novos programas. Se você está utilizando uma versão antiga do Kurumin, este é um upgrade que vale à pena. Uma boa notícia para os usuários que acessam via modem é que esta imagem ficou menor que as anteriores, apenas 176 MB.
Lembram da polêmica sobre o Sun Linux, que no final das contas era uma versão modificada do Red Hat 7.2? Pois então, parece que eles cansaram da idéia de brincar de ter sua própria distribuição. Segundo esta notícia do eWeek, os usuários da Sun não queriam usar uma distribuição modificada, e por isso a empresa irá suportar entre duas e quatro distribuições "tradicionais" - embora ainda não tenha decidido quais. Outro aspecto interessante da mudança é que a Sun declarou claramente que quer ser capaz de rodar em seus equipamentos tanto os binários do Red Hat Enterprise Linux Advanced Server quanto os do UnitedLinux .
No Slashdot está rolando uma interessante discussão motivada por esta apresentação das características da versão 5 da linguagem PHP, incluindo o novo modelo de objetos, suporte a namespaces, controle de acesso, exceções, váriáveis protegidas e muito mais.
O Linux and Main traz uma matéria exaltando os potenciais do Knoppix. O autor do artigo usou o CD como ferramenta de recuperação de dados no PC "problemático" de um cliente, mas ficou impressionado com tudo o mais que a distribuição oferece: interface gráfica, configuração simplificada, abundância de aplicativos e ferramentas.
Vale lembrar mais uma vez que o Kurumin 1.2, projeto brasileiro nascido a partir do Knoppix, foi anunciado hoje.
A distribuição ainda nem está disponível para os mortais comuns, mas o MadPenguim já publicou a sua análise do SuSE 8.2, a partir de uma cópia que ele recebeu antecipadamente. A nota dada à distribuição é 8,2, com o destaque para a quantidade de aplicações incluídas, inclusive as de edição de áudio e vídeo, e para o fato de que esta distribuição simplesmente funciona, sem necessidade de esforços de configuração.
A SuSE também já publicou, no final da semana passada, os primeiros detalhes e uma lista de novidades da versão 8.2, que sai no próximo dia 11, incluindo: Kernel 2.4.20, XFree86 4.3, KDE 3.1, GNOME 2.2, gcc 3.3 e Java 1.4.1.
LioN (_lion@linuxmail.org) avisa: Galera, foi publicado (aqui e aqui) que o dono do projeto Open-Source PHP-NUKE está pensando seriamente em reescrever todo o código do programa e encriptar/ofuscar os fontes, ou até mesmo torná-lo um software pago ou restrito. A causa seria a seqüência de vulnerabilidades e exploits amplamente divulgadas em tempos recentes, colocando em risco os sites que utilizam este gerenciador.
Vi no NewsForge o anúncio do lançamento do Kobol 1.3.2, um IDE (screenshots) e compilador COBOL de baixo custo (segundo o material publicitário, menos de 1% do preço das ferramentas concorrentes) disponível para Linux (entre outros sistemas operacionais). Compatível com o padrão ANSI, passando em todos os testes da suíte para COBOL85 do NIST e incluindo as extensões orientadas a objeto, é uma opção a considerar para quem está precisando migrar sistemas legados e/ou antigos de outras arquiteturas para o Linux.
Mas não deixe também de levar em conta o TinyCOBOL, projeto livre (e gratuito) iniciado pelo brasileiro Rildo Pragana, cuja missão também é produzir um compilador compatível com o COBOL85.
WrochaL (wrochal@linuxit.com.br) avisa: a finalidade deste documento é esclarecer o processo de construção de um firewall ou gateway baseado em Linux, que modifica as regras em demanda, quando os usuários fazem login ou logout das suas estações Windows.
Lindolfo Alves, da World Training (há quanto tempo você não clica no banner deles ali no alto para conhecer as opções de treinamentp?) mandou um press release sobre seus novos cursos à distância: "A World Training, empresa focada em treinamentos Open-Source, acaba de lançar a modalidade à distância do curso "Linux Security Professional". O objetivo da empresa é atender às diversas solicitações que recebeu de profissionais de outros estados, que não SP. Além disso, o treinamento também soluciona o problema de tempo de alguns alunos, que não possuem disponibilidade para se locomover até a escola em um horário pré-determinado. O treinamento "Linux Security Professional" à distância oferece o mesmo conteúdo que o treinamento presencial, abordando metodologias de Segurança, Firewall, NAT, Sistemas de IDS, VPN, Testes de Penetração e outros tópicos." O restante do release você encontra em DETALHES.
Todos os estudantes receberão, independente de seus endereços, todo
material didático, além de contar com uma plataforma de Educação à
Distância (EAD). Somente nesse mês de abril, todos os alunos que se
inscreverem irão receber como Brindre um boné exclusivo da RedHat.
O preço do "Linux Security" à distância é R$ 599,99, valor que pode ser
parcelado em três vezes iguais e sem juros durante o mês de Abril. Mais
informações podem ser obtidas no site da empresa
(www.worldtraining.com.br), por e-mail (info@worldtraining.com.br) ou
via telefone (11) 3285-2224.
Lindolfo Alves
World Training
Tel.: 11 - 3285-2224
Fax: 11 - 3285-2523
http://www.worldtraining.com.br
E-mail: lalves@worldtraining.com.br
"Revolution OS", o documentário sobre a história do Linux que fez sucesso na Mostra Internacional de Cinema de São Paulo, foi lançado em DVD. O filme está disponível por US$ 24,99 pelo site de compras geek por excelência, o ThinkGeek.com. A edição em DVD tem 2 discos e extras imperdíveis como um videoclipe do "Hino do Software Livre", de Richard Stallman.
Deem uma olhada nesse link aqui para mais detalhes ...
Jack (jack@cnecnet.com.br) avisa: a LinuxConcórdia estará postando gradativamente, de forma contínua, uma série de artigos falando sobre a Linguagem de Programação Java. Tenho certeza que muitos de vocês já ouviram falar sobre esta espetacular ferramenta de desenvolvimento, alguns já tentaram "mexer" nela e não obtiveram o sucesso esperado e outros já programam na linguagem mais ainda sentem-se um pouco inseguros com o ambiente JAVA. Durante os próximos meses estaremos apresentando uma série de tutoriais, que vão desde a concepção da linguagem até exemplos de programação JAVA. O primeiro artigo já está disponível e fala sobre que circunstâncias a SUN resolveu criar o JAVA, quem estava envolvido inicialmente no projeto e dá dicas sobre outros tutorias oficiais.
Um dos hackers desafiados pelo dono da Lindows, Michael Robertson, conseguiu rodar o Linux no Xbox sem ter que usar um modchip na façanha. Assinando o codinome Habibi_xbox, o hacker ganhou notoriedade neste último sábado, dia 29.
Mais detalhes aqui.
Deu na INFO: o Sendmail, servidor de e-mail usado em muitos sistemas Linux e Unix, tem uma vulnerabilidade que permite provocar, de forma remota, o travamento do sistema ou executar programas no servidor. O problema afeta todas as versões do produto anteriores à 8.12.9.
Davi Carvalho (davi_carvalho@yahoo.com) avisa: Este link do vnunet.com trata, de forma resumida, de um problema de segurança no Sendmail. A vulnerabilidade está relacionada com a forma como é feito o parser do endereço, cujo tamanho não é verificado adequadamente. Segundo o CERT Advisory CA-2003-12 isto poderia causar um stack overflow. Detalhes, onde conseguir os patches etc, no link do CERT.
Como de hábito com os projetos de software livre, a correção saiu no mesmo dia da divulgação da falha. Diversas distribuições de Linux já lançaram pacotes atualizados, portanto corra para fazer seus upgrades.
O TaQ acrescenta: Deu na INFO: o Sendmail, servidor de e-mail usado em muitos sistemas Linux e Unix, tem uma vulnerabilidade que permite provocar, de forma remota, o travamento do sistema ou executar programas no servidor. O problema afeta todas as versões do produto anteriores à 8.12.9.
Caio Begotti avisa: Segundo um e-mail enviado pelo Rubens Queiroz na lista Dicas-L: "Pensando nos problemas que um hotel enfrenta diariamente, desenvolvemos o ORBE. Um software para gerenciamento hoteleiro completo e que está sob a GPL. O software parece muito bom, inclusive com diversos screenshots. É possível ver uma demonstração do mesmo, porém requer alguns dados.
Muito bom esse artigo da Magnet. O autor expõe que é muito habitual citar a definição de uma palavra da língua portuguesa como "segundo o Aurélio". No caso, o Aurélio é um sinônimo para dicionário, assim como pedir uma "esponja de aço" numa loja parece bizarro, mas pedir um "bombril" soa muito natural.
Pois bem, o referido autor trabalhava na fiscalização de um concurso do INSS quando reparou nas questões, que ao invés de navegador, editor de texto e planilha de cálculo, se referia nominalmente aos produtos da Microsoft. Vale a pena a lida para divagar sobre como andam os "maus hábitos" por aqui ...
Um dos mais populares browsers da web, o Opera, estréia em uma nova plataforma: a televisão. Mais especificamente, no IPTV, sistema de tevê por rede IP. É o que nos mostra esse artigo da INFO.