O Red Hat 9 está anunciado para o próximo dia 31 de março, mas o OSNews já publicou uma análise. Confira!
Postado por brain em 26 de março de 2003, 01:19 PM
Estranho é a rapidez com que a red hat pulou do 8 pro 9. pra sair do 7 e ir pro 8 saiu 7.0 7.1 7.2 e 7.3. Bom, deve ser pq outras distros como mandrake e slackware ja estão no 9.. hehehee
T+
Segundo os caras da própria RH (acho que vi isso no OSNEWS tb), ele pularam pro 9 por causa de "binnary compatibility".
Pra mim, sinceramente, não faz diferença.
O RH é minha distribuição favorita, mas nunca testei o Mandrake pq o instalador não funciona no meu micro.
O que sinto falta no RH são coisas pro usuário final, como plug-ins pra browsers configurado, suporte a mp3, xine/mplayer configurado, etc. Mesmo assim, gosto muito da distribuição, principalmente do RH network, que é bêm eficiente. Aquele Synaptic do conectiva é simplesmente horrível, fora que é muito difícil conseguir baixar os pacotes. Eles sempre pedem pra usar os mirrors e qdo usei, os pacotes não passavam pela chave de autenticação.
O Mandrake é realmente bom assim pra usuário final? Se conseguisse instalar talvez eu poderia pensar em mudar...
Postado por: Paulo Junqueira em março 26, 2003 07:14 PMJá testei as mais conhecidas distros GNU/Linux e cheguei à conclusão de que, para o usuário que quer conforto no uso normal do PC, o Mandrake realmente surpreende... pode ser que a configuração do hardware de alguns usuários resulte em instabilidade, mas a distro é bem completa... como o PAULO JUNQUEIRA (acima) bem anotou, sobre o suporte aos "detalhes" de plugins e programas básicos para usuários finais (multimídia e internet), este é mais completo no Mandrake que no RH8.x... se o RH tivesse melhor suporte a estes requisitos, bem como um centro de controle integrado, seria imbatível no nicho de usuário final, iniciante ou intermediário.
Postado por: SdnNv em março 26, 2003 08:12 PMOlá pessoal,
Já testei o RH a um tempo atrás na versão 6.0, mas como usuário com alguma experiência em linux eu recomendo o Mandrake, ele faz quase tudo para você. O Centro de Controle Mandrake esta a cada versão melhor, com toda a facilidade que usuários avançados e iniciantes precisam.
Tenho acompanhado também a versão da Conectiva, mas recomendo apenas para usuários mais avançado. O que o Conectiva leva grande vantagem em relação a outras distribuições é o suporte ao hardware encontrado no Brasil.
Geralmente quando estou instando alguma distribuição que falha com algum periférico o Conectiva mata a pau.
[]'s
Postado por: EAC em março 27, 2003 08:14 AMRealmente, não vi nada que chame a atenção para a mudança da versão 8 para 9. Assim vou manter minha versão 8, pois esta funciona muito bem e atende minhas necessidades. Depois de instalar algumas distros para testes, adotei a Red Hat como minha preferida. Mas como dizem, cada um tem um motivo para escolher sua distro.
Um Abraço,
WillyUDI
ISO do RH 9.0 disponível! Basta instalar o software BiTorrent (http://bitconjurer.org/BitTorrent/rh9.html) e mandar bala... Vi a notícia no Slashdot...
Postado por: SdnNv em março 31, 2003 05:28 PMNão entendo porque a Red Hat não disponibilizou o RH9 com o módulo ntfs compilado... este sistema de arquivos é comum, principalmente em empresas e eles obrigar o usuário a mexer no kernel... muito bom (ironia)...
Postado por: SdnNv em abril 1, 2003 04:14 PM
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.