Anunciado o Red Hat 9

Enquanto isso, o Mandrake 9.1 prometido para, no máximo, dia 20 de março passado, nem em sonho...

Então , e sobre o conectiva nem se fala, todo mundo já atualizou umas três vezes e eles nada

O Mandrake 9.1 RC2 está disponível para download há algum tempo. Pra que você quer algo mais atualizado que o Mandrake 9? Realmente faz difeernça?

É, o Conectiva tá demorando......

Minhas fontes me disseram que a Conectiva 9 será lançado no máximo em 30 dias. Pelo que me consta, o pessoal passou o final de semana trabalhando para fechar os cd's, parece que serão 4 cd's de instalação e mais 4 de fontes...

Estou ancionso para ver como está o novo Red Hat, não tenho nada contra o Conectiva ou o Mandrake, o fato é que o primeiro não instala na minha máquina desde a primeira versão que tentei (versão 6), pois na finalização da instalação a tela congela(modo texto ou gráfico)e a segunda tem mais bugs do que o aceitável.
Uso o Red Hat e o Kurumim.

não adianta lançar monte de versões novas cheias de bugs.. a versão 9 do conectiva ja esta por vim.. eles levam 1 ano para lançar uma nova versão. enquanto outras lanção 3x ao ano... isso é questão de distro para distro, nunca podendo comprarar uma com a outra!

Eu testei aqui estes dias o RH 8 e o Mandrake 9.1RC2 (que estou usando neste momento).
O RH 8 é muito buguento e o suporte à língua portuguesa é fraco.
O MDK funcionou bem melhor mas o uso da glibc 2.3.1 quebra alguns programas que uso aqui como vmware e crossover plugin.

hahaha a conectiva ta demorando, pois está esperando o redhat 9 sair para eles copiarem a distro e lancarem o CL9... 8-)))

afinal CL é baseado no RedHat, mas com algumas malandragens brasileiras para vender suporte.

Acho que isso de o CL ser quase que uma cópia do RH já é coisa do passado. Até o CL 4.0 ele realmente era só uma traduçãozinha do RH, mas agora acho que o CL já tem alguma identidade. Ouvi uns boatos dizendo que o instalador do CL 9 terá suporte a multiplos CDs de instalação, a exemplo do que já acontece com o RH e o MDK. Mas vamos ter que esperar para ver como vai ser isso na prática...

Já que comentaram sobre a glib ...

Não tem uma maneira de evitar esse erro de dependência ... às vezes quando vou instalar um rpm de outra distro o sistema fica falando desta tal glib ... não tem jeito?

O Conectiva não é mais baseado em nenhuma distro faz tempo, o caso é, usar algo que funciona bem de uma distro pra outra. Isso é questão de GPL... Usa quem quer e quem pode. Afinal não é para isso a GPL, ou vocês acham que existe uma distro 100%, acho meio irracional, pois se pode usar uma coisa que funciona na outra porque reinventar a roda...

Espero que o Conectiva Linux 9.0 atenda à todas as espectativas dos usuários finais, dos adminstradores de sistemas e dos administradores de redes.

Só isso :-)

O esquema é usar debian.. só no apt-get...

Red Hat e' sempre uma boa distribuicao. Pelo menos essa e' minha opiniao, apesar de nao estar usando-a. Estava com o Mandrake 9 e egora estou com o SuSE 8.0 ( exelente ). Mas a RH sempre e' muito boa. Espero apenas que eles tenham retornado o Kpackage ao formato padrao, para permitir o correto gerenciamento de pacotes em modo grafico. Aquilo que eles fizeram no 8.0.....

conectiva é uma bosta
ele so vao na cola das outras (rh e mandrake)
nao criam nada
a unica vantagem do conectiva e o raio do apt
prefiro ficar com o debian entre as duas

Em tempos de boiocote ao MacDonald´s e a Coca-Cola, Red Hat nem a pau. Já que não dá pra boicotar o hardware, que se dane o software. Tem algum fabricante de processadores não anglo-americano no mercado?

Ta ai o novo mandrake http://www.mandrakelinux.com/en/9.1/91PR.php3

Abraços

Pra que ficar atrás do RH9 se o MDK 9.1 tá show de bola. Tô usando o 9.0 , mas logo logo vou pro 9.1. O visual tá d+.
Outra coisa, o MDK toca mp3 e já vem com o mplayer, xine etc nos cd's. Será que o RH9 vai continuar obrigando o usuário a baixar tudo da net depois de instalar o sistema???!!!!... ë um saco :-(

Pra que ficar atrás do RH9 se o MDK 9.1 tá show de bola. Tô usando o 9.0 , mas logo logo vou pro 9.1. O visual tá d+.
Outra coisa, o MDK toca mp3 e já vem com o mplayer, xine etc nos cd's. Será que o RH9 vai continuar obrigando o usuário a baixar tudo da net depois de instalar o sistema???!!!!... ë um saco :-(

1 - Conectiva demora demais para lançar uma atuaização. Sinceramente, piorou do 7 para o 8, vamos ver se melhora........
2 - Mandrake 9.0 é uma dois piores linux (na minha máquina) que já vi na vida....
Abraços

Quando ocorre uma major release de um RedHat eu espero alguma mudança muito grande, coisa que desde a versão 6.0 tem ocorrido espero a versão 9 com um pouco de ansiedade pois parece que houve um investimento em usabilidade e em usuário final.
Infelizmente com a Conectiva eu não notei tantas mudanças, a versão 6.0 é muito boa, mas a 7 para mim foi uma decadência no meu computador, nem o mouse era configurado direito durante a instalação (Exclui-se a possibilidade de eu ter escolhido o mouse errado, pois apelei e tentei todos) o 8 apresentou melhoras. Apesar disso o Conectiva é uma distro muito boa que há muito tempo já deixou de ser um RedHat em portugues (Influência de uma distro dominante todo mundo tem).
Ainda vou esperimentar o Debian, e um dia espero poder dar alguma opinião.

Conectiva e nada mais nada menos que um traduzido do RED HAT

Se vocês verem os memos bugs que tem no RED HAT tem no conectiva, quando a RED HAT corrige a conectiva tambem.

Depois do lancamento da RED HAT 9.0 calcula-se 30 dias para a conectiva 9.0

Sem comentarios.

Eu, sinceramente, estou pensando em fazer um "downgrade" de distro. Vou tirar o RH8 e colocar o 7.3 na minha máquina (K6II 500, 256MB Ram). Com o RH8 ficou muito lento, pesado. Com o 7.3 as coisas eram mais ágeis. Só troco pelo 9 se conseguir trocar de máquina, ou seja, vai demorar um bocado!! Talvez eu acabe instalando de cara o RH12 ou RH13...... heheheheheh

Parece que no RH 9.0 acabou a frescura com o MP3.. e o CL9 está prometendo várias melhorias, virá com 04 CD's e o instalador instalará os pacotes presentes em todos os CD's (finalmente =])... virá com o OO e o Mozilla em pt_BR...

Vamos ver! Eu sinceramente torço por ela por ser um grande potencial em desktops aqui no Brasil!

Abraços

1) O RH 9 continua sem suporte a MP3 e sem tocador de DVD.
Claro, viva a DMCA! Viva! Viva! E trabalhemos para que ela nunca aporte por aqui.

2) glibc 2.3 crasha VMware? O beta do 4.0 roda bonitinho com glibc 2.3 (estou usando o glibc do Rawhide)
Talvez seu VMware seja velho, com o 4.0 batendo *s portas vale a pena trocar

estou com um mandrake 9 no meu k6II 450 com 192 de ram rodando muito bem... eu tinha o Red Hat 8 tambem e rodava legal

so que eu uso o WindowMaker como interface grafica padrao... alias alguem mais ja percebeu o suplicio que e inicializa o WM no RedHat?

eu percebi que a performance melhora muito dependendo da interface grafica que voce usa... o WM e tao funcional quanto as outras (depois que voce acostuma) e e muito mais leve... eu rodo o licq, mozilla, noatun, o cliente de mail do kde (esqueci o nome) e as vezes ate vejo umas animacoesem flash... td ao mesmo tempo e nao trava.

estou com um mandrake 9 no meu k6II 450 com 192 de ram rodando muito bem... eu tinha o Red Hat 8 tambem e rodava legal

so que eu uso o WindowMaker como interface grafica padrao... alias alguem mais ja percebeu o suplicio que e inicializa o WM no RedHat?

eu percebi que a performance melhora muito dependendo da interface grafica que voce usa... o WM e tao funcional quanto as outras (depois que voce acostuma) e e muito mais leve... eu rodo o licq, mozilla, noatun, o cliente de mail do kde (esqueci o nome) e as vezes ate vejo umas animacoesem flash... td ao mesmo tempo e nao trava.

e quando eu digo nao trava, eh que nao fica muito lerdo...

Eu já instalei na minha máquina, um pentium 120 com 64MB, as seguintes distros: RH5.2, Conectiva6, Conectiva7, e agora estou com o Debian ( woody ).
Pessoalmente acho o Debian a melhor escolha para mim, pois é relativamente leve. Não me incomodo se o Debian tem uma certa defasagem nos pacotes, afinal, de qualquer maneira não posso instalar um KDE 3.1 porque fica uma carroça, mas o WindowMaker funciona que é uma beleza. :-)

RH, Mandrake ?
Só se eu tivesse um Atlhon XP 2000 or um P4
Se vc quer um linux msm, leve, que faça vc aprender a mexer e a domina-lo, use slackware.

Ou, melhor ainda, use Gentoo :)

O Slackware é uma distribuição que não consegue diferenciar o cataclisma óptico existente entre as forças cósmicas galaxiais, ou seja, o bem e o mal.

Bem, ate um mes atras estava utilizando o Turbo Linux 6 (kernel 2.2.16)no PC de casa (celeron500mhz/96MB ram), ou seja, estava super atrasado em relaçao a todos voces que postaram.
O que e mais gostava no TL é a rapidez. Mas o suporte para desktop dele é muito fraco, entao migrei para o RH 7.3 (antes do RH tentei usar o MDK 9, mas travava na instalaçao:(). Só tenho uma coisa a dizer: o RH é completissimo, mas na minha maquina, fica muito pesado, acredito que seja por causa de que tudo é on-board (a nao ser pela Ensoniq 128, mas ja estou esperando um PC novo, tem um amigo meu que vai me passar uma maquina muito rapida). Rodei o Wine nele (apenas para teste) e pelaamordedeus, demorou 3 minutos para abrir o Paciencia, ja que era apenas um teste...:(
E apos a instalaçao recompilei o kernel todo, ficou melhor, mas ainda nao tive tempo de fazer um "pente fino" nos processos...:)
Ja aqui no trampo uso o Kurumim, roda muito bem, tambem trampo com um Infoway...:))