Arquivos históricos do BR-Linux.org apresenta:

Novo Mozilla!!

Saiu o Mozilla 1.3! As principais alterações estão em: www.mozilla.org/releases/mozilla1.3/#new. Vale a pena conferir o novo sistema anti-spam... e, segundo os desenvolvedores está mais estável, mais rápido e mais "compatível" com várias páginas de internet.

Postado por Piter PUNK em 14 de março de 2003, 12:41 PM

Comentários

O novo Mozilla 1.3 está realmente excelente. Já tenho usado os betas há algum tempo e os melhores recursos que vi dele são as várias opções de bloqueio de popups (podendo inclusive bloquear por site) e no mozilla messenger os filtros bayesianos de SPAM (motivo pelo qual troquei o evolution por ele).

Postado por: Patola em março 14, 2003 12:57 PM

O que não gostei no mozilla 1.3b e 1.3 é sua dificuldade maior em acessar páginas quando o link não está bom, pois ele para várias vezes com a mensagem "no document contem data" diferente de algumas versões anteriores como 1.2 e 1.0.

Postado por: biande em março 14, 2003 02:15 PM

Eu tbm to usando o cliente de email do mozilla 1.3 , e o filtro anti-spam ja comecou a funcionar!!!!ANIMAL

Postado por: Joselito em março 14, 2003 02:16 PM

Estou usando o 1.3a agora ... tentei instalar o 1.3b e o 1.3 mas as fontes ficaram "carregadas", em negrito e o java surtou ... já adicionei um comentário em um bug similar do Java no Bugzilla e adicionei um bug para as fontes tb.
Achei muito estranho, parece que ele não está reconhecendo fontes definidas em um arquivo CSS. Por exemplo, essa versão (1.3a) reconhece perfeitamente uma fonte definida como .TESTE { font-family:"verdana","arial","courier";} mas o 1.3 fica tudo na mesma. Deveras estranho.

Postado por: TaQ em março 14, 2003 03:23 PM

Patola ! Some do mata rapaz. Ninguem que ler seus comentarios idiotas nao.

Ah... a cada vez que saiu uma atualização o software fica realmente melhor mas vai ficar pesado la na casa do krai. Daqui a pouco so vai rodar estes programas quem for rico pra comprar uma maquina de nivel. E outra, morte aos americanos e quem os apoiam.

Patola morte a vc tb, animal! haha. ou melhor, babaca. CAMPANHA ANTI-PATOLA !!!!!!!!!!

Postado por: Patrola em março 14, 2003 03:41 PM

mozilla é pesado.

Postado por: igu em março 14, 2003 05:15 PM

Campanhas contra minha pessoas resultaram da difusão do caráter complexo de minha personalidade.
Parece que há certas indivíduos que, por não compreenderem a linguagem empregada catedraticamente em meus comentário, jamais entenderão a concordância existente no cataclisma, ou seja, o bem e o mal.

Postado por: Patola em março 14, 2003 05:18 PM

E vai ficar mais pesado ainda. Não é assim que usuários viciados em Windows como você gostam???
O XP ficou mais leve em relação ao ME?
O ME ficou mais leve em relação ao 98?
Pois é assim mesmo, quem não puder comprar máquina nova, ou atualizar a existente, não use a versão mais atual, tem a 1.0 disponível para download ainda. Temos ainda o phoenix que é leve pra caramba, ou seja parem de reclamar e ajudem em alguma coisa. Quem sabe na tradução...

Postado por: Patrola2 em março 14, 2003 05:18 PM

Hmm.. esse negócio de filtro bayesiano parece ser muito bom.. Uso aqui no Evolution e ele realmente barra spams.. (estou usando fetchmail+procmail+bogofilter+evolution)

Como funciona esse do Mozilla? É nativo? Ou usa algum intermediário (tipo o bogofilter)?

Não gosto do mozilla, acho um browser muito pesado. O Konqueror IMHO é muito mais leve e "compatível" com as páginas da internet feitas "à moda IE".. fora que roda plugins muito melhor que o Mozilla.. Aqui o flash, real player, mplayer e java funcionam muito melhor no konqueror do que no mozilla.. vai saber porque né...

Postado por: todorov em março 14, 2003 05:39 PM

O filtro bayesiano do Mozilla é nativo, sem intermediários. Funciona muito bem.

Bom, no meu trabalho e em casa as páginas web costumam aparecer mais bonitas e corretamente no Mozilla, e vez ou outra falham no Konqueror (KDE 3.1). Não sei se é uma visão distorcida minha, mas na minha experiência também os plugins do netscape funcionam melhor no Mozilla do que no Konqueror.

Postado por: Patola em março 14, 2003 06:54 PM

"Campanhas contra minha pessoas resultaram da difusão do caráter complexo de minha personalidade.
Parece que há certas indivíduos que, por não compreenderem a linguagem empregada catedraticamente em meus comentário, jamais entenderão a concordância existente no cataclisma, ou seja, o bem e o mal."

Hum... Patola querendo escrever bonito, que legal! Sabe o que está dizendo ou so está com um dicionario e escolhendo palavras bonitas ? Pare de ser babaca cara. Vc quer se passar por intelectual mas ta dificil viu! Intelectuais nao tem atitudes como as suas... E eu que pensei que vc fosse um adolescente... hahah. é um homi veio e barbado, puta merda. Reze para eu nao te ver na rua por ae, vc vai apanhar e nem vai saber quem te bateu e o por que... a violencia contra o patola é sempre bem vinda! Vc criou seu proprio fa-clube! Anti-Patola.


"Campanhas contra minha pessoas resultaram da difusão do caráter complexo de minha personalidade.
Parece que há certas indivíduos que, por não compreenderem a linguagem empregada catedraticamente em meus comentário, jamais entenderão a concordância existente no cataclisma, ou seja, o bem e o mal."

HAHAHA isso é para rir ?


babaca.

Postado por: Patrula em março 15, 2003 07:24 AM

Quando vamos ter moderacao na postagem de comentarios? Quando eu entro pra ver o que o pessoal ta falando do mozilla 1.3, vejo que ta cheio de mensagem inutil (flame wars)!

[]s!

Postado por: Eduardo Piva em março 15, 2003 09:51 AM

Entao nao entre.

Postado por: Patrula em março 15, 2003 04:04 PM

Tenta me impedir criança

Postado por: Eduardo Piva em março 15, 2003 08:01 PM

Tenta me impedir criança

Postado por: Eduardo Piva em março 15, 2003 08:01 PM

Alguem seria gentil o suficiente para me indicar onde encontro instrucoes para instalar java, shockwave,e outros no mozzila?
Obrigado.

Postado por: novato em março 16, 2003 12:20 PM

Cara... a muitos tutoriais sobre isso. Eu mesmo escrevi um .pdf sobre o assunto, se lhe interessar posso lhe enviar. Também estou preparando um documento sobre como fazer a listagem do ls sair colorida, é compensador ajudar a comunidade.

Obrigado.


ps: Patola, Sexta-Feira na minha casa em... não esquece. bjo.

Postado por: Eduarvo Piva em março 16, 2003 01:27 PM

Por favor, Eduardo. Envie-me. Estou interessado.

Postado por: novato em março 16, 2003 05:07 PM

Eduardo!
Por favor, envie o tutorial para mim também.
Muito grato.

Postado por: valdo em março 17, 2003 08:33 AM

Esse palhaço desse Eduardo não tem nada. Ele sequer usa Linux. É uma palhação 8-).

Patola.

Postado por: Patola em março 17, 2003 09:07 AM

Esses caras só estão cismados com o Patola porque ele falou mal do Slackware. Acho que não compreendem que ele está certo. O slackware ajuda a derrubar o poder e a popularidade do Linux. Só Lamers idiotas usam.

Postado por: Patola em março 17, 2003 09:09 AM

Eu uso apenas slackware, rodando window maker. E para navegar apenas ele, o poderoso opera. O resto eh tudo bixado e nao funciona... Linux inside!!! Never die's !!!

Postado por: clandestino em março 17, 2003 10:47 AM

Nao é questao de ele ter falado mal de slack ou nao... eu nem sequer uso slackware e nao gosto do patola... ele é arrogante, quer se passar por o dono da razao, quer ser um intelectual q nao é...

Patrula

Postado por: Paitola em março 17, 2003 01:27 PM


O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.