Não tem nada a ver com o Linux diretamente, mas achei que merecia mencionar. Este artigo do Seattle Times dá detalhes sobre a movimentação da Microsoft em prol do relaxamento das leis contra o spam em Washington - ocorre que a Microsoft recorre frequentemente a este tipo de prática, diz o artigo do Slashdot. Sem comentários.
Postado por brain em 12 de março de 2003, 11:09 AM
EU ODEIO SPAM.
Após o desabafo, a dica: Eu utilizo o SpamAssassin para filtrar meus spams... pega a maioria! Apos um tempo, da para remover os falsos positivos adicionadno emails / dominios na whitelist (mesmo sem fazer isso, sao muito pouco os falsos positivos)
Abracos!
Postado por: Eduardo Piva em março 12, 2003 12:11 PMTem um comentário sim... MORTE AOS CÃES!!!!!!!
Postado por: Bogo em março 12, 2003 02:05 PMViva a Microsoft e ao spam!!!!
Postado por: asdasd em março 12, 2003 04:10 PMNovidade! Falou-se em práticas de empurra, a Microsoft ganha de letra.
Postado por: Ricardo em março 12, 2003 06:13 PMConcordo que spam é bastante desagradável, mas acho um caso de dois pesos duas medidas... Porquê não param de me enviar o monte de malas diretas que recebo pelo correio? É bem mais desagradável pelo meu ponto de vista, pois além de ser mensagens não solicitadas gera um monte de lixo...
Postado por: André Magoo em março 12, 2003 10:21 PMBuenas,
Tem que deixar cair no Black List da ORDB ai sim eles não não iram mais fazer SPAM.
Saludos
att
hyperblade
http://www.linuxdicas.com.br/phorum
Quanto ao comentario do André Magoo
O caso NAO eh de dois pesos, duas medidas. O SPAM eh um problema MUITO mais grave que mala direta, por um simples motivo: EH BARATO, pois quem paga, no fim, eh quem recebe.
E tem outro problema também. Voce dono de um servico de email, tem uma banda contratada para o servico. Pois bem, para os que nao sabem, um site dew webmail tem +/- 40% do volume do email apenas com SPAM. Isso quer dizer que graças ao grande volume do SPAM, TODOS que utilizam email acabam tendo que pagar o preco. No caso da mala direta, voce apenas joga no LIXO, mas quem pagou a postagem foi o remetende.
Acho que analisando estes pontos,
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.